Персонализм. Имперсонализм

This post in: enEnglish

Александр Буддович
реинкарнировала тему)..надо же такой заряд иметь- я когда размещал видео у себя, как раз уезжал, но знал что закрутит она вокруг себя много людей и диалогов… .. и рад что могу общаться с тобой. так понимаю, идея видео была твоей…
с алтайским серёжей мы знакомы- реализованый человек

где-то в твоих постах читал о том что выполнение своей дхармы неизбежно освобождает — полностью согласен! — элементарная и такая объективная истина…

Александр, на сколько помню, нет. Всё что в видео содержится, целиком сделано автором. Как выяснилось, у автора не было времени экранизировать то что было написано в этой теме. Много у кого уже вызывает отторжение прабхупадистские бредни для шудр на основе верховного эго (они это называют личностью) бога. Другую проекцию кроме эго шудры понять не в состоянии, а значит на них не получится сделать денег и авторитет.

С роду бы их никогда не тронула, но это Сельпо полезло в святое: начали учить женщин как рожать и как надо заниматься, вернее не заниматься сексом. Молчание в такой ситуации означает соучастие.

По Алтайскому: не знаю, что ты вкладываешь в слово «реализованный». Оно употребляется по отношению к сиддху. Ты хочешь сказать, что он сиддх? У него есть тенденции к этому, но их надо ещё реализовать. Чтобы достичь конечной цели освобождения, нужно пройти все ашрамы. Они для этого и предназначены. Кто тянет с одного ашрама питание, с другого медитацию, с третьего реализацию, в итоге кончают очень плачевно и преждевременно. У него есть дух противоречия системе ашрамов, он не хочет отождествлять себя с этим. Возможно неверно понимает что это такое и в чём выгода такой системы эволюции сознания.

Анатолий Кобзев
Мандукья-Карика 1.16. Когда душа, погруженная в сон, вызванный майей, пробуждается, тогда она осознает нерожденную, неподверженную всем видам сна недвойственность. Комментарий: Майя безначальна. Она не является чем-то реальным, — хотя она и не ничто. Хотя, если всю совокупность (объектов) материального мира приравнивать к ничто, то тогда и майя станет ничем. Невежество — основа, базис майи. Для Гаудапады мир грез и мир наяву равнозначны, ибо и первый, и второй он причисляет к сну, к области авидьи, омраченности невежеством. Это не преувеличение. Мир так называемого бодрствующего состояния может стать непроницаемой авидьей, ибо тут легкомысленный джива может возомнить себя уже достигшим пика просветления, не замечая, что он находится в глубоком тамасе. До тех пор, пока самоуверенный джива не получит встряску, которая укажет ему на его реальное место, он тщетно мнит себя пробужденным, провалившись в беспробудный сон рутинной жизни. Но так как каждый человек суть татхагата-гарбха, то есть потенциальный Будда, то рано или поздно должен настать такой момент, когда этот человек по милости Бога (или Его проявленного аспекта — сострадательного Гуру) пробуждается, и осознает «неподверженную всем видам сна недвойственность, Адвайту».

<Каула-Дхарма, а если бы Рамакришна отказал Кали, как нибудь типа, да у меня ешо тут дела,народ просит, задержусь немного, полечусь,то за такой ответ отхватил бы люлей по самые помидоры, отказывать тож грамотно нужно,даже не отказказать,а грамотно подать причину по которой нужно позарез остаться, как в приведенном примере Тугутова про Исуса,он отказал и ни кого не оскорбил таким отказом,на аудио повыше,да?>

Парвати проверяла его уровень. Он с проверкой не справился. Отказ тут даже не при чём. У Рама Кришны напрочь пропала самокритика. Как так можно было допустить заболевание? Это позор. Она его пропёрла по позору, а он не понял.

«У тебя же тысячи,ты можешь забить на одно» — это конкретное указание на вопиющие просчёты а не вопрос и не приказ. Она ему говорит: что ты залошился, а учеников набрал так как будтто арий Трета Юги. Ничего не забыл, что тебе в первую очередь поручено? Имея в виду его собственное тело. А тот затупил: «а ну да, нафиг оно мне надо?» Ну не надо так не надо.

<как нибудь типа, да у меня ешо тут дела, народ просит, задержусь немного, полечусь.> при бандитских разборках такой вариант сразу вызывает желание ударить в лицо, потому что человек должен отвечать за себя, иначе он раб тех на кого ссылается. С рабами разговор очень короткий. Хануман не смог сослаться на Раму. Он самостоятельно, отвечая лично за себя, решил проблему. Я же не зря привожу проекцию уголовных понятий. Они очень близки к ведическим. Основы взяты именно из вед.

Про отказы лучше вспомни Ханумана. Его там вообще как пацана стибали посреди океана 🙂 Он ни разу не нахамил, хотя летел по приказу Рамы, а не кого попало и получил благословение Матери всех змей.

<ну да,с его стороны безответственно было так поступить,раз у меня тысячи тел,то на одно можно и забить,это как взять и загноившейся от занозы палец себе отрубить,вместо того чтоб его вылечить,а их у меня все равно много,подумаешь одним меньше.
Б.Г. гл. 17 гл.17
5.ЛЮДИ,ТВОРЯЩИЕ УЖАСНОЕ САМОИСТЯЗАНИЕ,НЕ ПРЕДПИСАННОЕ ЗАКОНОМ,
ПОЛНЫЕ САМОСТИ,ЛИЦЕМЕРИЯ,ОДОЛЕВАЕМЫЕ ПОХОТЬЮ,СТРАСТЬЮ,ТВОРЯ НАСИЛЬЕ,
6.БЕЗУМНЫЕ,ОНИ ТЕРЗАЮТ СУТИ В СОБСТВЕННОМ ТЕЛЕ,
ТАКЖЕ МЕНЯ,СУЩЕГО В НЕДРАХ ИХ ТЕЛ;ТАКОЕ РЕШЕНЬЕ,ЗНАЙ,ОТ АСУРОВ.

затерзал СУТИ В СОБСТВЕННОМ ТЕЛЕ, ТАКЖЕ МЕНЯ,повелся на разводку,а у меня их ешо тыша, и свалил,не сдав проходной экзамен
с бандосами давно уже паралель провел,смотрю на все эти истории из шастр и бандосовские терки-разводки,и думаю,блин а как все похоже>

Не то чтобы он затерзал. В БГ речь про то как лбом пол ломают от дурости. В случае Рама Кришны немного другое. Он забил на то что Кали Юга и что это Бхарата варша, где очень быстрые кармические реакции, нет права на ошибку, поэтому выживают те кто опираются на три критерия. Он решил, что хватит с него, он сам первый критерий и обманулся в какой-то момент подпав под ложное эго, т.е. оказался в тамасе. Этого хватило чтобы тело подняло мятеж. Где-то была допущена бездуховность, потому что вставать раньше 4х утра могут себе позволить только истинно духовные люди. Все, кто прикидываются духовными таким вставанием сокращают свою жизнь и ускоряют приход болезней. А он медтировал когда угодно, ел когда угодно, спал когда угодно. Жил не в лесу, как браманы, а медитировал даже на рынках городов, то есть подпадал под эгрегор невежества, потому что в городах не правят квалифицированные кшатрии, много нечистот созданных шудрами и варна-санкарой.

Всё это энергетически налипает, а освободить может только акармическая деятельность по санатна-дхарме. Как уже было сказано, это не абсолютная истина брать не квалифицированных учеников, это одно из коренных тантристских падений. Затесались атеисты и всё, его эгрегор дал трещину и был поглощён эгрегором тамаса. Настоящих учеников ищут во время йоги и медитации, примерно как девушка из Илаврита варши получила змейку, выросшую в Патанжали. Или Шивананда: хороший парень, но так натролил брахмачарьей, что Сатьянанда едва смог перелезть его нагромождение беспочвенных ограничений, противоречащих духу йоги, где прогрессировать может только не закрепощённое сознание.

Айравата дас озвучивает, что Прабхупада это шакти авеша аватар, т.е. где-то они нашли текст в шастрах, в который притянули за уши, что он относится к Прабхупаде. Без текста не обошлось потому что с их же слов: «мы никого не может принять как шакти авеша аватара, если о нём не говорится в шастрах». А если не говорится, но очень хочется, то мы так переведём, что будет говориться — а как ещё их понимать? Его они также именуют вечным спутником Кришны.

Если доказательств или аргументов на какой-то озвучиваемый тезис совсем нет, то их аргумент: это сказал Прабхупада, а ему — его учитель Бхактисиддханта — всё круг замкнулся.

Про имперсонализм Айравата дас сказал однозначно, что это иллюзорное заблуждение без других доводов. Разумеется, можно и так сказать, не прибегая к словоблудию, что верховное эго господа это самое лучшее сознание, но в таком случае это требуется подтвердить духовной чистотой, т.е. сиддхами, которых у них нет и быть не может, что им до лампочки.

У Айраваты дас есть конкретный момент, где он посмеивается над йогой и аскетизмом, говоря, что, мол, что они там себя изводят и получают тот же результат, что и «преданный» который кушает в три горла. Это очень легковесное утверждение. Надо посмотреть А как умирают эти преданные, которые кушали якобы не для своего эго: если от болезни в собственной блевотине и испраженениях, то извините — не убеждает. Йогам в этом отношении стыдиться нечего. Они знают и день и час когда оставят тело, а не так что сегодня ты ешь, выглядишь как трухлявый пень, чем-то болеешь, а ночью врезаешь дуба.

По другому спекулянтов от псевдо духовности на чистую воду вывести невозможно. Они криком будут кричать, скандируя цитаты своих гуру, вознося их дутый авторитет до небес, прославляя их как аватаров миссии, пока Майя не даст им по рогам, напомнив их место в этом мире.

Снова он говорил, что имперсонализм это представление Брахмана как бесформенный свет — это всё глупость для хомячков, чтобы отвратить саму возможность взглядов в сторону имперсонализма. При чём тут свет? Это всё снова в категории двайты: свет и отсутствие света, т.е. спекуляции. Все места где в той же Б.Г. Кришна говорит об имперсональности они переворачивают в персонализм. А неудобные места просто стараются не давать адептам, чтобы чего не вышло.

Айравата рассказал, что последователи Шанкарачарьи (имперсоналисты) давали им люлей. Они и сейчас им дают, если просят. Патанжали назвал атеистом и сказал что йога вредна. Ни дать не взять всё по католичеству.

Если вспомнить шастры, то Прахлада также называли атеистом за то что он не признавал верховной личностью бога своего отца Хираньякашипу. Это делали Асуры, тут персоналистам не отвертеться. В чём же отличие: и прабхупадисты и Асуры говорят про верховную личность бога. Прабхупадисты называют Кришну, а те своего самого главного, победившего Индру и забравшего его трон.

И там и там двайта и верховная личность бога, только имена разные.
Асуры злобнее? А прабхупадисты разве не стараются выводить людей своей зомбёжкой, не основанной на трёх критериях? Шастры у них — чистый фальсификат. Их три критерия — банальная фикция. Духовную чистоту, т.е. сиддхи они отвергают,потому что знают свою аудиторию, что они звёзд с неба не хватают.

Айравату прорвало на откровение в одной из лекций, что если давать возможность людям низкого сознания варианты к размышлениям, то они будут в замешательстве, как индусы, которые ставят на алтарь весь пантеон, поэтому они в гауди сампрадае говорят своим последышам однозначно: ВОТ ВАМ ВЕРХОВНАЯ ЛИЧНОСТЬ БОГА, ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ВТОРОЙ СОРТ.

После такого становится всё на свои места. Этот фрагмент будет вырезан и прикреплён в тему.

Этот отрывок говорит, что истина их не особо беспокоит. Их интересует распространить влияние через недалёких, невежественных, неблагочестивых людей, ведущихся на спекуляции о духовности и благочестии.

Аудио: Вот вам верховная личность бога, а все остальные — второй сорт

Александр Буддович
у сергея есть семья и дети и в чём-то ты права о нём, но это лучше общаться с ним — он через неск месяцев вернётся ) по поводу сиддх — некоторые малые точно есть …
вобще по поводу ашрамов — я не против этой системы, но если учитывать что опыт мог быть получен и в прошлой жизни, то зачем его проходтить снова ? у меня есть внутренние «тяги» — я с ними родился и их реализовываю сейчас — по моему так действуют все более менее свободные существа…
кажется не понял твою фразу «Кто тянет с одного ашрама питание,с другого медитацию,с третьего реализацию..» в смысле невозможно одновременно поддерживать 4 ашрама?

Александр, <вобще по поводу ашрамов — я не против этой системы, но если учитывать что опыт мог быть получен и в прошлой жизни, то зачем его проходтить снова? … кажется не понял твою фразу «Кто тянет с одного ашрама питание,с другого медитацию> Потому и не понял, что до конца не понимаешь зачем нужны ашрамы.

Без плавного прохождения ашрамов не будет здоровья в Кали Югу, не будет долгой жизни, не будет достигнута трансформа. Люди без системы ашрамов сбиты с толку: кидаются то в сыроедение, то в йогу, то в мантры и т.д., а в итоге заканчивают в лечебнице или в собственной блевотине и испражениях.

Конечно, есть люди которые прошли в прошлых воплощениях ашрамы. Но это подтверждается специальными испытаниями. Если они не пройдены, самомнение может «подсказать» всё что угодно. Люди собственное тело не способны понять и исцелить, но уверены, что могут учить других, как в примере про Рама Кришну, а о прабхупадистах вообще молчу.

<по поводу сиддх — некоторые малые точно есть> отлично. Семья, дети — ашрам грихастха.

Аудио: Питер Бринкман (Притху прабху) — Прабхупада


эта аудиозапись показывает, что Прабхупала страдал перед смертью. Страдание — признак тамаса, отсутствие йоги (единения, связи), отождествление себя с формой, что и есть двайта (персонализм). Также приложены два постера для более полного понимания что есть йога в контексте адвайты и двайты.

smert personalisty_lisheny

Аудио: Рождение Асуров — Тугутов

Эта аудиозапись это ведический пинок по телегонящим персоналистам, замаскированным католикам. То что это католики понять не трудно. См. совковую комедию «Труффальдино из Бергамо», где «жених» терзается сомнениями на счёт невесты которая «была с другим так близко». Действие по замыслу авторов происходит в средние века в оплоте католицизма — Италии.

В ней надо брать во внимание, что Тугутов загоняется про то, что ведическая культура никогда не дружила с обнажёнкой. Уже приведён пример, что до его, якобы гуру, хотя настоящий его гуру это королева Англии Лиза 2, Чаитаньи все ходили голыми:

«И тут Индийская страна, и люди ходят нагие, а голова не покрыта, а груди голы, а волосы в одну косу заплетены, все ходят брюхаты, а дети родятся каждый год, а детей у них много. И мужчины, и женщины все нагие да
все черные. Куда я ни иду, за мной людей много — дивятся белому человеку. У тамошнего князя — фата на голове, а другая на бедрах, а у бояр тамошних —
фата через плечо, а другая на бедрах, а княгини ходят — фата через плечо перекинута, другая фата на бедрах. А у слуг княжеских и боярских одна фата на бедрах обернута, да щит, да меч в руках, иные с дротиками, другие с кинжалами, а иные с саблями, а другие с луками и стрелами; да все наги, да босы, да крепки, а волосы не бреют. А женщины ходят — голова не покрыта, а груди голы, а мальчики и девочки нагие ходят до семи лет, срам не прикрыт.»

Афанасий Никитин. «Хождение за три моря»

Никитин умер, вероятно, в 1472-74 разные цифры. В XVв на осколках империи Бхараты еще ходили голяком. Позже было усилено исламское влияние, что видно в описании событий связанных с Чайтанья Махапрабху (родился в 1486) что ознаменовало геноцидное введение «дресс-кода»
____
Почему его гуру Лиза 2: он сказал как-то что в будущем все языки заменит английский. Кому выгодны такие проповеди? Понятно, что без прямой заинтересованности такие слова не говорятся. Не надо забывать, что Англия долго хозяйничала в Индии, настоящих гуру выживали и до сих замещают их нравоблудящими моралитутками, всё как в РФ. Просто так прабхупадистов бы не пустили сюда.

Веды говорят так: Женщину нельзя назвать красивой если не видно её телосложение. Какие описания женских фигур мы находим в шастрах? Очень красочные, подробные и анатомичные, включающие те части тела которые Трусавон рекомендует закрывать длинной юбкой, якобы потому что это обязанность женщин, вплоть до описаний йони. Это обязанность необученных невеж, женщин-персоналистов, не стремящихся прогрессировать — так точнее. Потому что длинной юбкой они не вводят в заблуждение мужчин относительно своего статуса в этом мире — призрак в человеческом теле, ограниченный одним желанием — кушать.

Всё про «недозволенный секс» это для них, не для людей.

Чтобы браман мог публично учить чему-то браманов (а предполагается что там они все браманы), давать посвящения, он должен был принести в жертву животное, но не как делают трупожёры — поджарил мясо и съел: смысл «жертвы» в том, что на животное браман действовал своей энергией кундалини, животное не орало, а действовало абсолютно спокойно, фактически само шло в огонь, но не для того чтобы погибнуть — ИЗ ЖЕРТВЕННОГО ОГНЯ (который к слову говоря зажигался мантрой, а не спичкой) ВМЕСТО ЖИВОТНОГО ВЫХОДИЛ ГАНДХАРВ. Это живое существо ближе к повелителям йогов. Единственное, чем прабхупадисты «подтверждают» своё браманство это парампарой. Фактически та же осуждаемая ими кастовость, но в профиль.
В обрядово-ритуальной практике шактизма до сих пор есть техники повышения варны, поэтому на шактизм такие нападки от невежественного персоналистского стада.

Постеры из Хатха йоги прадипика показывают, что персоналисты не могут заниматься раджа йогой (йога для королей или раджа риши), в силу недоразвитости шишковидной железы (признак низкой варны, о чём писалось больше года назад). То, что они называют имперсонализмом — бред низкого сознания, не сопосбный усвоить ничего высокого в силу неумеренности в диете.

Основная причина персонализма Персоналисты искажают йогу

О двайте и адвайте без лишнего драматизма.
Есть чем осознать, значит адвайта будет осознана. Если осознавалка взрослая не выросла, то как тогда осознать?
Тогда такие люди всю жизнь будут слушать сказки для взрослых по телу но не по уму.

Двайта - люди с недоразвитым эпифизом

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Комментирование запрещено.