Антихрист

This post in: enEnglish

Есть такая группа /russian_wife в претенциозным названием – «Ты русская, а значит жедославная».
Разбираем тексты про Антихриста по косточкам. Ничего не придумано. Можете всё сравнить

1) http://vk.com/wall-36825554_8209 от 2 янв 2013

Название: «О печати антихриста. Святой преподобный Нил Мироточивый Афонский»

Сразу приведу некоторые вещи, которые не известны даже всем христианам: совершенный христианин это монах, совершенный монах это ангел (какой-то из св. отцов церкви, точно не помню, т.к. христианством переболела 20 лет назад). Учение, стоящее на такой жизнеотталкивающей основе, кого может называть Антихристом? Всех, кто за более человеческую жизнь.

<<От нечистой блудной девы родится антихрист>> В этом учении все люди от рождения нечисты и поражены первородным грехом, так что нужно креститься и всю жизнь каяться. Т.е. нечистая с наибольшей вероятностью в устах совершенного монаха, который есть ангел, это некрещёная. Блудная в устах ангела любая, кто не венчалась. Фактически речь идёт о любой женщине, которая не признаёт христианский дуализм светом в окошке. Раньше к словам относились очень серьёзно, тем более монах такого уровня. В его устах -дева- скорее всего значит молодая женщина. Уже хорошо, что ожидаемый Антихрист появится не из пробирки.

<Мир будет воображать, что сей антихрист кроток и смирен сердцем, а на самом деле он будет по сердцу лисицей, по душе — волком. > Христ-во само опирается на спекуляцию, что истина находится у большинства, хотя Древние знали, что худших всегда большинство. Есть видео «поп и КОБ», где иврей говорит прихожанам, что истина у большинства, истиной не может обладать кучка людей. Получается, что истина у китайцев, согласно его умозаключениям : )

Но когда противники христ-ва составят большинство, они тут же меняют свои аргументы на противоположные и называют весь мир «воображающим». Логика отсутствует напрочь. Или же современные пресвитеры подставляют своих отцов-основателей.

Христа можно назвать и кротким и смиренным сердцем, однако он выгнал торговцев из храма вполне теми методами, которые можно классифицировать как хулиганство с причинением вреда чужой собственности и морального ущерба владельцам. Т. е. данные эпитеты по отношению к Антихристу тоже неуместны. Кто бы говорил?!

Лисица в сердце: скорее имеется в виду, что-то на счёт осторожности, если кто видел лису в природе. Из неё делают синоним хитрости, но это дикая собака с красивым мехом, которая соблюдает дистанцию от потенциальных негодяев. Известный факт, что людей, не подверженных действию ложного эго, дикие звери не боятся. Это знают те же христиане на примере своих святых. Метафора несостоятельная, короче говоря.

По душе волком: это знаете ли вообще за гранью добра и зла. Чем волки не угодили? Едят слабых, больных зверей, живут моногамной семьёй, близкой христианам, стаей охотятся, а Антихрист это не стая, не общество, а один человек, которого боятся, как огня. Может потому что «знает кошка, чьё мясо съела»?!

<Смущение людей будет его пищей> Многих смущает ВВП на третьем сроке, необоснованный рост тарифов ЖКХ, клерофашизация. Так может Антихрист уже здесь? В общем, мутное предложение, которое ничего не значит. Но если взять ненависть клириков к любым свободам вне катехизиса, то смущение можно трактовать как свободное поведение и защиту вольностей, которые для любых прелатов как бельмо на глазу.
+++
СЕЙЧАС БУДЕТ ИНТЕРЕСНЫЙ МОМЕНТ
+++
<Когда превращаться будут люди, тогда живопитаться будет антихрист. > Дело в том, что под действием силы Галактического луча  (наша галактика сейчас будет испытывать его действие 50 лет) тело людей начнёт приобретать рост людей Двапара Юги, т. е. как бы это дико не звучало, но рост может увеличиться в 2-3 раза и сила возрастёт в десятки раз.

Это действие сильнее всего окажет влияние на ариев, т. к. арии это правители, назначенные не кем-то там, а самой Природой. Получается, что речь идёт о каком-то арии, который под действием космических сил приобретёт силу, с которой нельзя будет справиться даже огромной толпой. Этого они и боятся.

<Смятение же людей будет сие: осуждение, зависть, злопамятство, ненависть, вражда, любостяжание, мужестрастие, забвение веры, прелюбодейство, похвальба блудом. > Смущение уже заменено на «смятение». Игра слов, да и только.

Осуждение: кто бы говорил, если вспомнить про суды клириков и журналистов, а суд над Пусси Рает вообще позор.
Зависть: кто бы говорил. Они первые подают пример зависти и готовы уничтожить всё, что не ходит за свечами.
Злопамятство: кто бы говорил, достаточно перечитать первых два пункта.
Ненависть: кто бы говорил. Одни православные дружины чего стоят.
Любостяжание: желание любви. Ага. Это уже преступление. Ну, да. Только Антихрист за этим стоит.

Мужестрастие: сами клирики говорят про это в своих рядах и среди архиереев также.
Забвение веры: вера без дел мертва, но вера это не православные дружины оголтелых фанатиков, нарушающих заветы святых отцов основателей церкви.

Прелюбодейство: это всё, что вне венчания, поэтому обсуждать бессмысленно. А венчание это внутри конфессиональная ролевая игра. Например, мусульмане под это подходят, потому что они не крещены, не венчаны и не собираются.
Похвальба блудом: для христиан всё блуд что вне ролевых игр конфессии, те же мусульмане, поэтому данный тезис не довод.

<Это зло будет пищей антихриста> зло-добро это категории дуализма когда своя рубашка ближе к телу, а рубашка соседа это оскорбление морально-нравственных критериев, потому что неизвестно, на что он её купил такую красивую, может, украл, потому что у меня нет таких денег, а йа то честнее некуда.
Есть польза и есть вред.

Какой вред от вышеназванного «зла»? Если убрать догму, которая имеет ценность только внутри конфессии, то доказательств не останется, потому что их нет, к тому же рыльце самих в пушку.

К слову сказать, каждый христианин в первую очередь должен смотреть за собой и не выглядывать соринок в глазу своего брата, согласно Нового Завета. Те, кто высматривают соринки, названы лицемерами. Всё остальное выдумано уже сверх учения Христа и не имеет прямого отношения к нему, но пользуется популярностью, потому что о чём же мечтает раб: только иметь своих рабов. Если можно понукать кого-то своими ролевыми играми, навязывая догмы, то это некисло тешит эго, амбиции, тщеславие, к тому же за это обещана вечная жизнь и теплое место в раю — чем не стимул доставлять беспокойство и устраивать самосуд?

Вот такие ребята возражают против Антихриста, потому что их вожделению безнаказанно творить беспредел придёт конец, положенный Природой «когда тела людей начнут преображаться». Тела будут преображаться не у всех, а у тех, кто сможет усвоить этот вид энергии. Для этого нужно чтобы внутренняя энергия не была заблокирована в нижних центрах. Чего беспокоиться таким высокодуховным людям, как христиане? Значит, есть о чём, раз загодя поднимают этот вопрос. Придёт весна и покажет, кто где срал.

<Как Христово брашно было исполнение Воли Отца Его, так брашно антихриста будет исполнение воли отца его дьявола> брашно — еда, можно перевести как -дхарма-. Дхарма Христа было исполнение воли Отца Его. У иудеев это Шива. На роль дьявола также назначен Шива. Но дуалисты с этим не согласятся. Но они не отрицают, что в человеке есть два полюса: и зло, и добро. В боге они отрицают наличие этого, но подтвердить нечем, только описаниями Славы господа. Это не довод. Это слепая вера, которая не является аргументом, но является признаком фанатизма. «Спартак-чемпион» — из той же оперы.

Бог бывает разным и не в компетенции человека рассуждать о его качествах, потому что человек себя не может познать. Что там можно говорить о более высоких вещах вне категорий пространства и времени. Такие рассуждения все можно приравнять к богохульству, даже самые благостные из них, потому что они не отражают всей полноты описываемого объекта. Бог в системе дуализма не может быть описываемым как объект, познаваемый чувственным восприятием, потому что это не муравей и не явление природы, типа дождя или ветра. Но известно, что дьявол, по догмату  (принятое правило игры) лишён созидательного начала. Так чего бояться того, кто не может ничего создать?
А если всё же может, то догмат получается, неверен, тогда стоит трепетать? В общем, нестыковка на нестыковке.

<Этим будет живопитаться антихрист. > тот кто питается — тот получает силу от того что им потребляется. Следовательно, это уже созидательный процесс. Чистая сила или нечистая — всё равно сила. А сила это фактор созидания или разрушения. В основе каждого созидания лежит разрушение. В Библии полно мест, где иудеям предписывается разрушать, чтобы жить самим на месте тех, кто истреблён от лица земли. Так что, чья бы корова мычала.

<И сделается антихрист главой над городами, над селами и над округами сел, после того как не окажется никакой главы в селах, городах и округах сельских. > Тут положено вспомнить любимую фразу всех христиан: ВСЯ ВЛАСТЬ ОТ БОГА. Если вся, значит вся. Если не вся, значит это лицемерие, лизоблюдство и спекуляции.

Не окажется, потому что в результате преображения тел людей под действием галактического луча в 50-ти летний период все, у кого энергия заблокирована в нижних пранических центрах, останутся такими же, будут считать себя пигмеями и испытывать крайнее неудобство при встрече с преображёнными людьми высотой с 2-3 этажный дом. Кто мешает жить в ладу с Природой? Все зомби, считающие что Природа это миф, будут посрамлены ею. Это объективный процесс. Или кто-то против? Давайте отменим зиму, болезни и потливость?

<Тогда он захватит власть над миром, станет распорядителем мира, начнет властвовать также и над чувством человека. > что захватывать, если написано, что никаких «глав» не останется? «Кто не спрятался, я не виноват». Чувства — это действия разных пранических центров в теле человека. Если они бесконтрольны, то только в результате неумения принимать пищу, спать, обороняться и совокупляться — 4х основ жизни, которые распределяют энергию в организме. Кто научился владеть чувствами, тому никакой Антихрист не страшен. Получается, что это описывают какого-то сиддха, который будет использовать свою силу для управления. Как будто сейчас такого не происходит. Это всегда было и будет. Не каждого сиддха поддерживает Абсолют. Значит кому-то завидно, что сила от них уходит и переходит на «тёмную лошадку». Нам нет никакого дела до этого.

<Люди будут верить тому, что он будет говорить, потому что он будет действовать как единодержец и самодержец на погубление спасения. > То есть его никто не сможет поймать на лжи. Самодержцу не обязательно верить. А тут такая вера. Явно не будет гнать порожняк.

Погубление спасения: что им следует считать? Если то, что на всех лежит печать первородного греха, то это категория дуализма. Дуализм это философия слуг. Есть философия правителей. Она отличается от философии слуг, как и положено. Зачем из этой разницы устраивать трагедию?

<То есть люди, и без того сделавшиеся сосудами диавольскими, возымеют крайнее доверие к антихристу, сделают его всемирным единодержцем и самодержцем, так как он будет орудием дьявола в последней попытке его истребить Христианство с лица земли. > Люди и без него сделаются вместилищами Шивы? Т.е. станут имперсоналистами, потому что персоналисты будут испытывать неудобство от энергии галактического луча и не воспользуются ей во всей полноте. Как говорится «в кругу друзей едлом не щёлкай».

Недавно было сказано, что он сам власть захватит. А тут ПИШУТ, ЧТО ЛЮДИ СДЕЛАЮТ ЕГО САМОДЕРЖЦЕМ И ЕДИНОДЕРЖЦЕМ. Так как именно? Получается не такой уж он крутой, если его властью наделят люди. Путаница истолковывается не в пользу автора сего предостережения.

<Находясь в погибели, люди будут думать, что он есть Христос Спаситель и что он содеет их спасение. > Это беспокойство касается только впавших в заблуждение христиан. Не все на Земле являются христианами даже из числа тех, кто посещает богослужения в церквах, не говоря о других 6 млрд. населения планеты. Так что — о чем речь вообще?
Тексты Н. З. чётко говорят, чтобы никто не верил, что там-де Христос или там. Для кого же этот текст? Для полных даунов, не знающих своего Св. текста?

Если выделить в Евангелиях прямую речь Христа — ясно видно , что учения христианства прямо противоположно Его словам , т. е христианские церкви всех мастей и есть антихрист, с помощью которого паства практикует : «осуждение, зависть, злопамятство, ненависть, вражда, любостяжание, мужестрастие, забвение веры, прелюбодейство, похвальба блудом. >», при этом малая часть из них заглядывает в Евангелия и те не видят смысл Его слов. . .

<Итак, когда антихрист будет налагать печать свою на людей, сердца их будут делаться как бы мертвыми. > По предыдущим описаниям становится понятно, что Антихристом будут погонять какого-то могучего сиддха. Обычно, в практике сиддхов, снабжать своих учеников частью своего могущества для выполнения определённых функций. В данном контексте «печать» это открытие какого-то пранического центра  (чакры) у людей, преданных этому сиддху. Каждая чакра даёт какое-то могущество  (сиддха). Т. е. люди на собственном примере убедятся в могуществе данного практика. Естественно, когда неподготовленный человек получает то, что люди нарабатывают долгие годы аскезами, то сердце его делается гордым и заносчивым. Но это примерно как при покупке первой тюнингованной машины ручной сборки дороже ста тысяч долларов. Не всем от этого крышу сносит, но у недоразвитых меняется походка на какое-то время. Ну и что? Это происходит ежедневно и ежечасно. Кто владеет благом не по уровню, тот это благо теряет.

<И тогда антихрист начнет печатать людей своей печатью, якобы для того, чтобы знамением сим спасать их от бедствия, ибо только имеющим печать, согласно Апокалипсису  (Апок. 13, 17), будет продаваться хлеб> Лишнее доказательство, что печать это открытие какой-то чакры и наделение благом  (сиддхой). Т. к. в момент перехода по некоторым данным выживут только обладающие развитым духовным каналом сушумна-нади. Все прочие выжить не смогут, а продавать хлеб потенциальным трупам это расточительство. Разве тут написано, что он запретит выпекать хлеб для себя? Ну не покупайте его выпечку, будь она не ладна : ) У самих руки из одного места растут что ли?

<Многие будут умирать на дорогах> По причине влияния природных процессов описанных ранее. Ну и в чём трабл? Кто-то мешает подготовиться заранее? Только собственная глупость.

<Люди сделаются, как хищные птицы, набрасывающиеся на падаль, будут пожирать тела мертвых. > Энергия галактического луча даст потенциал всем. Но, те кто жили подлинно духовной жизнью, без церковных спекуляций, те ускорят своё развитие, а те, кто сейчас наивно полагают, что читая-слушая книгу и покупая мелкие осветительные приспособления на основе процесса горения, можно достичь духовности, те и будут в полном замешательстве и, сбившись с толку, будут удовлетворять самые низменные инстинкты, типа самосохранения за счёт трупоедения. Для них это обычное дело и сейчас, но в меньших масштабах, потому что они не считают расчленённую курицу чем-то греховным. В перспективе им покажется аппетитным и человеческая расчленёнка.

<Но какие люди будут пожирать тела мертвых? Те, которые запечатлены печатью антихриста. > Где логика? Т. е. им продают хлеб, да? Под хлебом можно понимать продукты в широком смысле слова, а не в узком, как хлебная выпечка. Но вместо того чтобы питаться как положено, автор утверждает, что ребята, у которых нет проблем с пищей, захотят экзотики 🙂 Согласно описанному выше, не все готовы распоряжаться благом. Некоторые используют его себе на погибель. То же самое, что неопытный водитель, решивший полихачить в новой спортивной тачке, приобретённой не долгими трудами, а волей случая. Ну, разобьётся такой клоун. Пусть другие такие же перебьются, кому какое дело? Каждому свои мозги не вставишь.

<Христиане, хотя им не будет ни выдаваться, ни продаваться хлеб за неимением ими на себе печати, не станут, есть трупы. > Ой ли?! Это спекуляция. В экстремальных ситуациях подавляющее большинство, включая христиан, страдают каннибализмом. Это информация общедоступна. Если человек имеет только показную веру, а на самом деле лицемер, то за свою жизнь он держится всеми способами. включая самые паскудные. В случаях возможного плена мусульманами, патриархи спокойно предлагали принять ислам, а после, при возможности, покаяться.

<Запечатленные же, несмотря на доступность им хлеба, станут пожирать мертвецов.> Пример почему именно, уже разобран выше.

<Ибо, когда запечатлеется человек печатью, сделается сердце его еще более бесчувственным. > снова повтор, который выдаёт НЛП. Зеваю. . .

<Будучи не в силах выносить голод, люди будут хватать трупы и где попало, сев в стороне от дороги, пожирать их> Если учесть, что речь идёт о людях, чьи тела вдруг стали увеличиваться в размере до роста людей Двапара юги, то их голод понятен. Например, один из пандавов Бхима тоже постоянно имел аппетит и как-то объел ракшаса  (людоеда), который явно не страдал вегетарианством. Имя Бхима переводится как Волчебрюхий.

К слову сказать, жедоанглинги радуются переходу из чертога лисы в чертог волка, воспевая этого хищника, охотящегося стаей  (одиноких, видимо, изгнанных из стаи «благородных» волков зовут бирюками). Недалёкость этих взрослых с интеллектом детей-даунов улыбает: хотят верить в то что льстит их эго и амбициям.

Экстремум — это своеобразный излом. В экстремальных ситуациях, как сказано ранее, люди проявляют то, что в них содержится в максимальной степени. В ком содержалась только фальшь и внешние приличия, те и станут себя вести как хищники. Таких очень много. А что, во время революции было мало беспредела? Если вспомнить французскую — там было примерно то же самое, как описывает монах. ЖРАЛИ МЛАДЕНЦЕВ, УБИВАЛИ СЕБЕ ПОДОБНЫХ, ИСПРАЖНЯЛИСЬ В БОГОСЛУЖЕБНЫЕ ЧАШИ.

Так что эти проявления относятся к любой экстремальной ситуации, в которую попадают подонки, которых общество и та же церковь заставляло проявлять лицемерие, надевать маску благочестия и добродетели. Как говорится в Евангелии: много званых, но мало избранных. Подавляющее большинство прихожан — лицемеры и с этим никто не борется. Вывод: чья бы корова мычала.

<Наконец умертвится и сам, запечатленный антитипом> предложение слабо связано с предыдущим. Возможно, в единственном числе после множественного «люди», имеется в виду, тот, кто пожирал мертвечину. Слово «печать» уже заменена на какой-то «антитип». Ну, ладно, нет цели особо придираться к авторскому стилю.

<О, несчастен тот, который запечатлеется этой проклятой печатью! Эта проклятая печать наведет великое бедствие на мир> это не несёт смысловой нагрузки. Можно принять как лирическое отступление, призванное показать впечатлительность автора.

<Когда же проклятая слава увидит Еноха и Илию, проповедующих и говорящих людям, чтобы не принимали печати антихриста, то повелит схватить их. Они же будут убеждать людей не принимать печати антихриста, будут говорить, что, кто явит терпение и не запечатлеется печатью антихриста, тот спасется и Бог непременно примет его в рай, ради одного того, что он не принял печати. И да знаменуется каждый Честным Крестом, творя знамение Креста на всякий час, ибо Печать Крестная освобождает человека от муки адской, печать же антихриста приводит человека в муку адскую> в общем, здесь повторение одного и того же: там добро, там зло.

Интересный момент, что в рай примут только за отвержение печати Антихриста, т. е. грабь, насилуй, но печать ни-ни. Очень опасный текст. «Мука адская» ни с того, ни с сего никому не грозит. Только тем, кто всю жизнь балансировал на грани, являясь диким мясом, тем — да, есть чего опасаться.

Получается — это аудитория для данного текста? Нечего бояться тем, кто исполнял свои обязанности пусть плохо, но самолично.

Сама печать не может привести в адские миры. Это преувеличение и спекуляция. В адские миры приводит злоупотребление данной силой, доставление беспокойства другим людям. Недочеловек, получивший могущество, в случае злоупотребления им, безусловно, отправится в направлении адских миров  (Нарака лока), но если человек духовно развит, то он не воспринимает себя в отрыве от окружающих и не станет доставлять им беспокойства. Это только от обезьяны с гранатой можно ждать чего угодно. Автор пишет про обезьян, но так, как-будто это все. Нечего их плодить показным благочестием и негодными духовными практиками. Но разве автор может так критично отнестись к церкви? У него виноват Антихрист, виноваты люди, т. е. банальная двеша.

<Если алчете и требуете еды, малое время потерпите и Бог, увидав терпение ваше, пошлет вам помощь свыше. Вы живонасытитесь помощью Бога Вышнего. Если же не окажете терпения, будете печататься печатью сего нечистого царя, то потом раскаетесь в этом>. Получается, все будут испытывать голод, что говорит снова в пользу неожиданного роста тел в зрелом возрасте, как описано в некоторых источниках происходящее в переходный период к Золотому Вкраплению в Кали югу. Поживём — увидим.

Чтобы в условиях отсутствия должного количества пищи не испытывать голода, достаточно правильно дышать. На худой конец лечь в воду, чтобы питание энергией шло через кожу. В случае наличия соли, для предотвращения обезвоживания нужно подмешать соль к принимаемой воде, если она есть в наличии.

По какой-то причуде автор не даёт элементарных рекомендаций на такой период, но продолжает рассказывать страшилку про «нечистого царя». На сколько он нечист, как Навуходоносор  (Ассурбанипал) опрокинувший иудеев, как Ирод или ещё покруче? Вся власть от бога, чё. Двешей является винить кого-то, а не себя в первую очередь. Если все соблюдают дхарму, то и царь появляется достойный, а для недостойных и царь соответствующий.

<Люди будут говорить Еноху и Илии: «Почему же благодарны антихристу те, которые приняли печать? »> Во как. Если такое пишут, значит это массовое явление. Т. е. люди ощутят на себе реальное благо без вымыслов и домыслов, что после «печати» им стало легче.

<Тогда скажут Енох и Илия: «Они благодарят, но кто благодарен? Не люди это благодарят, а печать сама только благодарит. И что такое есть их благодарность? Их благодарность есть то, что воссел в них сатана, вообразился в чувстве человека, и человек не сознает того, что с ним делается. > Всё как с машиной, в которую сел глупый водитель. Машина может выйти из управления, если неправильно пользоваться средствами регулирования движения. Подготовленный человек управится с полученным благом, а неподготовленный, как описано выше на примерах, наделает глупостей. Ну и что? Пошли дурака богу молиться — он и лоб разобьёт. Ничего нового. Так пишет, как-будто это что-то особенное и доселе не бывалое. Это происходит каждый день, но не в планетарном масштабе.

<Тот, кто печатается печатью антихриста, становится демоном> Преувеличение. Демон это тот, кто разрушает видимый мир. Есть служба по сносу аварийного жилья, но разве их называют демонами? Топор может принести много разрушений, но он может быть орудием созидания. Как мы помним, в христ-ве по догме демоны и сатана лишены созидательного начала. Грамотнее про это говорится — тамас, тамагуна, невежество, нехватка знаний о чём-то или нехватка Качеств Истинного Знания, коих двадцать одно. Есть поговорка: «Спички детям не игрушка». Дети это демоны? По глупости они могут уничтожить много имущества. причинить беспокойство другим людям и самоуничтожиться на пожаре.

Всё это из-за безответственности и неготовности к взвешенным, продуманным действиям. То же самое делает любой глупец, взрослый только телом, но не мозгом. Демон и сатана здесь ни при чём. Разрушает невежество. Винить в собственной глупости и незрелости кого-то это двеша — низкий уровень сознания рабов или слуг. которым нужно давать чёткие инструкции ОТ и ДО, иначе они снимают с себя всю ответственность и перекладывают на тех, кто их подписал на выполнение каких-то работ. Поэтому в США, например, если пострадавший на каком-то объекте не соблюдал технику безопасности вплоть до запятой, ему не выплачивается даже гнутый цент.

<Хотя утверждает, что якобы не чувствует ни алчбы, ни жажды, однако алкает и жаждет еще больше, и не только больше, но в семь раз больше против вас> м-да. Вроде бы носителей печати палили при поедании трупов, но выясняется, что те бахвалятся отсутствием аппетита. Есть сиддха — свобода от голода и жажды. Это ещё одно подтверждение что Антихрист это мощный сиддх, помогающий тем, кто будет способен принять помощь. Но видимо, не в его власти отказывать кому-то, поэтому он будет давать сиддху всем без разбора, чтобы не вплетать своё эго в этот процесс, а там уже — кто способен, тот воспользуется.

Страницы: 1 2

Комментирование запрещено.