Защита и поддержание естественного порядка

Политические тролли, замечая как их выбрасывают на обочину, второпях пытаются навесить непопулярные ярлыки на тех, кто востребованнее их. Например, тролли от мирового правительства банкиров (святорус и его команда) вешают на нас ярлык «либеральных общечеловеков». Но чтущие естественный порядок космической иерархии дэвов с дхармой на первом месте, по определению не могут быть нежизнеспособными либералами, потакающими своим слабостям, плевавшими на любой порядок, отличающийся от их точки зрения на него. (подробнее об этом здесь: тема «Жалобы либералов» подтема «Для тех, кто путает каула-дхарму с либералами«, vk — https://vk.com/topic-38568604_27100186?post=1153).

Поэтому когда мы слышим от коммерсантов, что невозможно выполнить те или иные требования государственных органов, поэтому, якобы они имеют право нарушать нормы пожарной инспекции, налоговой отчётности и т.д., мы не остаёмся безучастными и напомним про три критерия познания истины. Брахманы за поддержание естественного порядка. Это такие как Трехлебанашка имеют своё мнение. Но порядок установлен дэвами, за которыми стоит Шива. Как ты не извращайся копами или не копами, а уважать этот порядок Шива заствит, потому что не умеете поддерживать более совершенный порядок, а значит будет хаос, в котором никто из дэвов не заинтересован.

Примеры из шастр о соблюдении естественного порядка.
Трета юга. Хануман посол Рамы в Ланке Раваны наталкивается на препятствие в виде Матери всех нагов, которая защищает Ланку от непрошенного гостя. Без долгих обиняков она предлагает дэву ваннеров полезать к ней в рот. Хануман, применив уместные сиддхи в предложенных обстоятельствах, последовал установленному правилу, признавая право Матери на защиту своих детей, несмотря на то, что он летит не для своих развлечений, а представляет Шри Раму, аватара Вишну, одного из Повелителей вселенной. Люди не сведущие в поддержании естественного порядка интерпретируют предложенную ситуацию невежеством, делая выводы один нелепее другого.

То же самое касается ситуации в Двапара югу, когда пандавы пошли поискать воды и нашли озеро якши, которым в действительности оказался отец старшего пандава — Дхармадэв. Все братья пандавы, как один, придя на озеро, относились к нему потребительски с гонором, мол, мы пришли, всем стоять, бояться. Чем это закончилось? они упали замертво под действием сиддх Дхармадэва. И только Юдхиштхира, старший из них, придя на озеро, где нашёл трупы братьев, не стал дерзить, а поддержал естественный порядок. По итогам общения с якшей без царского гонора старший принц вернул к жизни погибших и они спокойно покинули злополучное место.

Нытики и обиженники предъявляют нам потакание трехлебанашке на момент начала информационной кампании каула-дхармы. Но это всего лишь, неизвестное нытикам, поддержание естественного процесса. Всё то же самое, как в случае с пандавами и озером якши. Придя в соц.сеть ВК мы увидели как множество людей поражены вирусом трехлебофрении. Поддерживая то, что найдено, в том состоянии, в каком найдено, выяснили в чём проблема, решили её и все, кто мог, вылечились от трехлебозависимости. Однако, конечно же пропаганд*нов от Трехлебанашки это не устраивает и их вполне можно понять. Они тратили временной и финансовый ресурс, кропотливо выкармливали троллей, а тут нашлись какие-то неизвестные им молодчики, покрошившие все их усилия в мелкий винегрет да так успешно, что уже ни оправдаться, ни их опорочить, а сам Трехлебанашка, перечитывая «Клич ануса» и редактируя свою экстремистскую нетленку «Кощуны Сфинктера», путешествует по оврагам в поисках телегонии и виман родных предков.

«Играть по их правилам, значит заведомо проиграть» (с) Трехлебанашка об участии в политике. Где в этой фразе мудрость шастр из примеров выше? Он, вообще, как и все околоведические тролли-провокаторы, не особо утруждает себя подтверждениями из шастр, эксплуатируя лень, гордость, безграмотность и доверчивость своих слушателей.

Словами убивать войны Свобода - это процветание
Где все горбарты, там стройность становится уродством Больше всего рабы ненавидят тех, кто обрёл свободу Бриллиант, упавший в грязь, остаётся бриллиантом

Ничего сложного в политике нет. Есть недостаточные усилия. Сегмент ведического мировоззрения представлен марионеточными ведистами, поэтому все, кто имеют возможности, должны идти в политику, чтобы представлять там интересы нашего сегмента. В противном случае, мы сами будем виноваты, что ждём воды под лежачий камень.

Предложенный пример из личной почты о том, как человек участвует в политике, но на платформе имитационных, марионеточных партий. Конечно же ему не везёт, потому что надо создавать то, что реально отражает взгляды необходимые чтобы поливать Корень, а не листик.

Диванов
… Нуждаюсь в корректировке по политической деятельности.

Пришло осознание того, что один из двух имитационных процессов о кот.мне было написано ранее — это моя политическая деятельность, я правильно понимаю? На данний момент ета деятельность просто отваливаеться и усихает сама по себе(ни денег ни людей не привлекается). И ощущения как будто попал в самий глухой лабиринт… устал от етого неимоверно.
Если будут указания для меня, то я их уже принимаю_/\_

К-д
Дхарма по уровню, это когда берёшь обязательства и выполняешь. Не по уровню: берёшь дхарму, но не знаешь как выполнять, ждёшь счастливый случай, а он всё не приходит.

Диванов
Я правильно понимаю, что имеется ввиду то, что я взял дхарму не по уровню?

К-д
любая дхарма по уровню. Даже дхарма гуна-аватара. Весь вопрос в достаточности усилий.

Диванов
… позволь уточнить, если усилия не были вовремя и в достаточном объеме приложены и ситуация на данный момент выглядит так:
На носу выборы и вот уже нужно принять окончательное решение баллотироваться или нет…
А меня месяца три уже, как просто воротит от этого всего…
По ощущениях ситуация напоминает принятие решения развестись (после 10 лет дуалистического брака)
Я уже и вскипал и остывал, много раз, чтобы не рубить с плеча на эмоциях.

У нас на кануне выборов «традиционно» изменили правила игры (т.е.приняли закон о местных выборах под себя). В связи с чем появился ряд сложностей, главный из которых высокий проходной барьер 5% (вместо 3%)

К-д
На счёт предыдущего сообщения уже всё сказано. Весь вопрос в достаточности усилий. Дхарма человека может меняться если он развивается неправильно. Сегодня он политик, но завтра его цели уже соответствуют занятию портного.

Корректирует карму только брахман. Чтобы она корректировалась нужно обучаться у брахмана. Для этого надо жить поблизости. Тогда можно сохранять ту карму которая привела тебя в основное занятие и не распускаться до какой-то более примитивной. Брахман заметит тенденции деградации и откорректирует. Какое общественное движение ты возглавляешь? Про полит. структуру всё известно: сперва ты строишь общественную организацию, возможно не одну (мне известен человек с 1500 общественных организаций, но он не политик) она становится межрегиональной и общегосударственной, это будет основой будущей полит. партии и твоей команды. Потом полит. партия, преодоление процентных, избирательных цензов и т.д. Если партия не набирает нужного кол-ва участников — значит вы секта — отсебятина лидера. У тебя, так понимаю, фундамента, то есть, общественной структуры нет, но ты хочешь построить дом без фундамента.

____
Что бы ни вякали тролли о нашей деятельности, они понимают, что в скором времени их потеснят или вовсе отправят на помойку. Конечно же им не по нутру эта перспектива, поэтому они в исступлении льют на нас грязь и провоцируют на скандалы. Однако, если у них были бы доказательства того, что они кидают в нашу сторону, то мы уже давно давали бы объяснения в предназначенных для этого структурах. У них ровным счётом нет ничего, даже тени фактов. Всё, что они сообщают — их личные впечатления, то есть, раджас.

_____________________

Видео: Поддержка естественных процессов в воспитании детей

Полный текст доступен здесь >>

______________________

Лиза
…разреши обратиться к тебе как к первому критерию. Возможность написания книги на тему «Зачатие. Беременность. Роды» для меня до сих пор актуальна. Писать получается лучше всего, и сейчас это единственная возможность прокачать свой материальный уровень, чтобы перечисления на нужды брахмана были адекватными, а не те, что сейчас, от которых коты плачут со смеху)) Материалы, на которых планирую основываться в написании, — доступные мне шастры, тексты Аюрведы (требуют разъяснения в силу популярности, так как многие рекомендации там уже являются костылями), информация от Каулы в открытом доступе, опыт собственной практики в беременности и родах. Является ли такая инициатива защитой женщин? Могу ли я тем самым послужить Кауле в плане освещения необходимых тем?

К-д
Поправь меня, если ошибаюсь, но ты уже писала на счёт этого вопроса. Что изменилось с тех пор?
Например, там будет доказываться необходимость знакомства с партнёром на основе исполнения дхармы, а не эго, как повсеместно сейчас? Или будет доказана необходимость брать благословение на зачатие у брахмана?

Лиза
Признательна за твой ответ. Без трёх критериев эта книга станет очередной макулатурой. Если ты даешь возможность обращаться к тебе в процессе написания, как к первому критерию, то это позволит избежать искажений и в полной мере отобразить природные процессы.
Прошу прощения за наглость, лишняя буква: «дашь», а не «даешь».

Лиза
Ответ на два твоих вопроса — да.

К-д
Ещё один тонкий нюанс. У меня нет сведений, что книги писал кто-то помимо брахманов.
Даже в совр мире известен такой случай, что никто не стал читать теорию происхождения видов изданную обычным человеком до тех пор пока она не была издана от лица Ч. Дарвина.
Изначально, ты предлагаешь имитацию, основанную на гордости. Согласна?
Есть такая фраза Кришны в Б.Г.
Исполнить пусть плохо свой долг самолично, гораздо важней, чем чужой сверхотлично

Лиза
В контексте твоих слов получается, что да. Стараюсь смотреть в чистоту своих мотивов. Разъясни, в чём моя ошибка. Работа со словом — это то, что у меня получается лучше всего. Этим я всегда зарабатывала на жизнь. Сейчас других очевидных возможностей нет. Эту деятельность без ориентации на ложное эго я бы хотела — по необходимости — предложить в качестве служения брахману и Кауле.
Если ты, как первый критерий, говоришь, что это превышение уровня для меня, тогда я продолжу работать над собой, чтобы появилась другая возможность реализации.

К-д
Есть у нас общая знакомая (брахман) чинит любую аппаратуру, даже которую видит впервые в жизни. Но это не значит, что она зарабатывает этим на жизнь, увиливая от брахманического долга. Есть певица, зарабатывающая коммерцией, есть певица, зарабатывающая танцами, есть лентяйка и гордячка являющаяся певицей, превосходящей названных певиц, со слов самих этих певиц и т.д. а исполнять надо свой долг, пусть плохо, но самолично, тогда не будет кармических реакций, потому что это будет та духовная деятельность (акарма), которую от нас ждёт космос. А путь от негативных миров к позитивным лежит именно через исполнение своих обязанностей, а не через ремесло

Лиза
Лучшие результаты с детства на всех планах в жизни были тогда, когда я занималась словом. Любая другая деятельность отнимала силы и развития не давала.

К-д
Всё есть Брахман и все это брахманы. Но разница наступает по осуществляемой деятельности. Ты не хочешь осуществлять брахманический образ жизни. Хочешь лишь иногда, когда это выгодно, имитировать некоторые элементы. Последствия: гуна-аватары исполнят свои обязанности по восстановлению естественного порядка и сделают нечто, чтобы ты постаралась адекватно подходить к исполнению своего долга, избегая имитаций. Как это будет выглядеть в трёхмерном мире — жёстко/жестоко в отношении тебя, в этом или следующем воплощении — не суть важно, но это будет 100%.
Для них имитации, примерно тоже самое, что сепаратизм для современных политиков
Т.е. имитация равна сепаратизму. Человека не устраивает порядок. Он считает, что если может пользоваться свободой, значит, руководствуясь выгодой, может брать всё, что хочет, заявляя свои права.

Лиза
Стремлюсь к постоянству в основах жизни, учусь отделять голос ложного эго. Сейчас в замешательстве… всю жизнь я старалась следовать тому, что получалось лучше всего, не имитируя…
Предложить свои способности в качестве служения — это уход от ложного эго и обучение, а также внутренняя организация

К-д
По другому твоё обращение ещё можно представить фразой Благими намерениями выстлана дорога в ад. Нарака лока это обиталище всех, кто тем или иным способом противостоял естественному порядку. Миров Нарака локи в 2 раза больше, чем миров без страданий. А, учитывая, что тело там очень крошечное, с палец размером, то можно только догадываться от кол-ве сущностей, избавляющихся там от наработанной кармы. И все считали, что выгодно не следовать порядку, а имитировать
«Получается лучше всего», — не секрет, что почти любой таксист или учитель труда в средней школе уверен, что понимает как управлять страной. Можно ли им осуществлять эту деятельность на основании их уверенности и опыта? Нет, это не будет естественным порядком

Лиза
Я в ступоре. Без трёх критериев никуда. Но как в моём случае действовать акармически?

К-д
Сперва участием в различных имитациях ты перекрыла себе некоторые возможности исполнения своего долга, а потом говоришь, ну, вот же, больше мне ничего не остаётся
Ты и права и в корне ошибаешься. Права, потому что, если возможности перекрыты, то ими, действительно не воспользоваться. Ошибаешься, потому что кроме твоей вины, больше никто в этом не виноват. Значит не условия надо винить (двеша), а спрашивать с себя.

Лиза
Я с детства пишу, ещё в начальных классах получалось хорошо, то есть предполагаю, что это наработки ещё из прошлых воплощений… пробовала заниматься различной деятельностью, но всегда упиралась в сопротивление и понимание, что это точно не моё. В какой-то момент поняла, что нужно сосредоточиться на том, что получается лучше всего. Сейчас есть выбор: либо писать мишуру за деньги, либо послужить своей деятельностью на восстановление естественных процессов. Для этого есть возможности, то есть могу посвятить время этой деятельности, не заботясь о доходе.
Не от безвыходности, а потому что есть условия и возможности. Но если ты говоришь, что это не мой уровень, значит, так оно и есть.

К-д
Чуть выше написано, что все брахманы. Т.е. у всех эти наработки в той или иной степени, в зависимости от кармических осквернений. Но и то что ты натыкаешься на сопротивления в другой деятельности — также твои наработки из прошлых воплощений.
《Не от безысходности》споришь. Ты имеешь возможность получать доход с акций газпрома, а пишешь по старой памяти. Нет же? Сама пишешь, что без этого объём твоих доходов оставляет желать лучшего. След-но всё же не видишь иных выходов

Лиза
Всё равно не могу понять. Именно для этой деятельности всегда создавались лучшие условия, чаще всего сами собой. Поэтому я и в замешательстве полном. То есть деятельность со словом — это и есть мой самоличный долг, который нужно исполнять…
Зачем тогда нечто ещё, если для меня это и будет имитацией?

К-д
Т.е. талант от бога, женщина чинящая любую технику, должна бросить более возвышенный брахманический образ жизни, раз все условия дают ей такой шикарный шанс чинить все подряд. А ещё она может принимать участие в конкурсах красоты, потому что ей и внешность дана, и разные агенты зовут туда сюда. А ещё у неё наследство хорошее в числе которого развитый бизнес. Также и недвижимостью не обделена, также владеет словом, может писать, в т.ч. стихи и т.д.
Это все следствие хорошей кармы. У кого мало возможностей — следствие плохой кармы
То что ты пишешь как доводы в пользу продолжения имитаций, продиктовано отсутствием ответов, с которых начинается духовное развитие Кто я? Зачем живу? Отчего умираю?

Лиза
Правильно ли я понимаю, что, имея возможность писать, но не получая на то дозволения, я должна отказаться от этой деятельности и искать другую, которая не связана с тем, что у меня получается лучше всего, а получается хуже?

К-д
Если вспомнить Трета югу, то у шудры, которому Рама отрубил голову, очень хорошо получалась йога…
Нет. Не должно быть резких движений при выходе из имитаций. Попала ты в колючий кустарник, наступила на стекло босой ногой или на мину — резкие движения равны смерти

Лиза
Моя мотивация — не писать абы что ради денег, но своими способностями хотя бы попытаться принести пользу, исполняя дхарму.

К-д
Нужно поддержкой естественного порядка, спокойно снимать с себя имитацию за имитацией, тем самым меняя миры, а не РЕМЕСЛО
Об написано в нашей опубликованной информации и в сообщении выше. Но ты не видишь, потому что на столько тяготила карму.

Лиза
Объясни, является ли поддержанием естественного порядка комплектация информации от Каулы в единый формат? Вместе с развенчанием искажений, которых сейчас уйма, вкупе с той же популяризацией аюрведических текстов и практик?

К-д
Ты продолжаешь в том же направлении, но показываешь эту деятельность с другого ракурса.

Лиза
туплю
что в моём случае является поддержанием естественного порядка?

К-д
Ты так спрашиваешь, будто остаётся лишь вспомнить как чистить зубы, а в остальном ты сиддх, соблюдающий всё на благо Общего Целого, поливающий Корень, а никак не листик, заботящийся о собственных чувственных наслаждениях
Стоит только копнуть и начнётся что попало. Верно?

Лиза
Я за желание копать))
Как жить так, чтобы каждое действие было направлено на исполнение дхармы?
Я учусь каждое действие проверять на его мотив, что за ним стоит. И проверять тремя критериями.

К-д
Оно должно быть аскезой или инициацией
Мы только что разобрали ситуацию и можно сделать вывод, что если карма отягощена, то за дхарму такой человек принимает то, что остаётся.

Лиза
Для меня любая творческая деятельность — это форма аскезы. В процессе узнаётся новое, что требует внутренней реорганизации, дисциплины…
Получается замкнутый круг: плохая карма — дхарму не исполнить, но это ведь не так?

К-д
Ты видишь только то и так, как позволяет карма

Лиза
Исполнение дхармы позволяет развязывать узлы кармы. То есть вся жизнь в этой плоскости получается аскезой?

К-д
Ты ищешь шаблон.
А Брахман это то или это? Нет, Брахман не то и не это.
Написанное можно понять ровно на столько на сколько позволяют условия, например, трёхмерность. Но некоторые объяснения выходят за рамки трехмерности — ачинтья. Методы познания ограничиваются кармой и те, кто пытаются в них копаться, имея грубые осквернения, только сильнее отягощают карму.
Ты спрашиваешь то, что уже объяснено. Не понимаешь этого, потому что имеешь грубые осквернения. Не с того конца начинаешь познание. Сперва надо менять себя, тогда условия позволят понять очевидные вещи. И тогда уже можно будет понять и более серьёзные истины.

Лиза
Без требований к себя, режима в питании и дне, устранения болезней, физических нагрузок, усмирения эго, выноса мусора из подсознания я полагала, что вообще не имею морального права обратиться за служением…но, очевидно, что усилий не достаточно. признательна за уделённое внимание!

К-д
Этот мир создан сиддхами для сиддхов.
____

[у большинства та же проблема — неумение поддерживать естественный порядок, поэтому такие люди будут продолжать рождаться в Кали юге. Всё от того, что не хотят избавиться от иллюзорной дживы\от фальшивого -я-\от имитационной параматмы, от деятельности, подпитывающей её. Заканчивается это тем, что в теле преобладает один тип энергии, а в окружающем мире — другой, и на основании этого тело с другими типами энергии уничтожается и отправляется на кладбище.]

______________________

По ситуации с дальнобойщиками.

Шастры утверждают естественный порядок в отношениях благочестивого правителя и верноподданных. Налоговая доля от доходов торговцев 25% при условии, что люди имеют чистейшую экологию, защиту дхармы, обучение дхарме (поддержке естественного космического порядка), защиту пострадавших от любых форс-мажоров в лице правителя, защиту от любых преступников так что можно двери в дом не запирать.

Налоги с наёмных ремесленников — фейк. Их наниматель и так платит налоги.

___________________

Оппозиция навязывает стереотип поведения, где критика номенклатуры в порядке вещей. Законом это не запрещено. Высказывать мнения можно. Но полезно ли это? У истины три критерия. Где в шастрах говорится, что критика направляет действия номенклатуры в благоприятное русло? В шастрах не выдают за благоприятные примеры когда действия ведут лишь к временным уступкам. Там либо дхарма, либо её многочисленные искажения, при которых невежа, не знающий дхармы, будет страдать в любом случае.

О критике номенклатуры есть притча Царский навоз, где рассказывается, как брахман пришёл к царю за пищей когда он ухаживал за конём. И царь в раздражении кинул представителю Брахмы то, что у него было поблизости на тот момент — конские испражнения. Брахман поблагодарил и удалился. Спустя время царь, пребывая в медитации, увидел снова этого брахмана, а рядом с ним была огромная куча навоза. Царь обеспокоился неблагоприятным видением и брахман пояснил, что отданное на поддержку брахману умножается во много раз (1000 — 10 000 — 100 000 и тд). Теперь это его карма получить кишечные отходы в качестве пищи. Однако, из сострадания, аскет добавил, что царь может улучшить свою карму, если спровоцирует критику в свой адрес. Царь это сделал. Снова в медитации увидел аскета. Куча навоза почти исчезла, но оставалось ещё достаточно. Аскет сказал, что один человек не стал критиковать его, но он может убедить его переменить свою позицию, хотя, этот человек тоже брахман. В результате ухищрений царь не смог добиться критики. Тогда он стал упрекать брахмана в нечистоте и тот был вынужден прекратить отшучивания, дал царю пощёчину и сказал чтобы он ел свой навоз самостоятельно.

Почему же оппозиционеры и не только они, но и все кому не лень, критикуют? Потому что это выход в ситуации, если дхарма искажена и все живут по её имитации, когда преданы забвению самые эффективные методики влияния на первое лицо. Что это за методы из «прадедушкиного сундука»? Составляло ли общество в ведические времена такой разобщённый винегрет? Нет, конечно. Чем было объединено? Какой у этого аналог сейчас? На слуху такое словосочетание как «национальная идея» — это то, что делает какой-то народ монолитом, а не разрозненными, враждующими группами, придерживающихся разных ошибочных мнений.

Почему же нет такой «идеи»? На гос уровне собирают советы, «обсуждают» эти идеи, но, видимо приходят к выводам, что любая стоящая идея невыгодна «наверху» 🙂 Теперь подумайте, сдерживая смех, если даже имитация дхармы, какой является «национальная идея», невыгодна (зато «скрепы» можно), но критика действий номенклатуры отдельными группами оставлена и разрешена, то чего она стоит?😆😆😆

Есть высокомерный блогераст Обсцыкадзе Ди, который чуть ли не с пеной у рта взахлёб надрывается, призывая критиковать номенклатуру. Его действия могут показаться геройскими трусам, правильными невежам и достойными уважения их будут считать глупцы. Если действовать на основе имеющихся искажений, когда вместо дхармы предлагают ложь 1, ложь 2, ложь 3, критику, ложь 30, ложь 50, то да. Эффект от этих действий можете видеть сами в его роликах. Его спрашивают, вымотался ли он от неэффективных попыток достичь чего-то с помощью критики? Он отвечает, что вымотался, что у него нервы испорчены, что он пьёт пустырник (снижает либидо, потенцию, удовольствие от секса). Т.е., Копрокадзе разрешённой критикой успешно побеждает сам себя

Может ли дхарма стать национальной идеей в масштабах страны при нынешних условиях? Ну, конечно, ага😊 Смотрим на Индию. Один из признаков забвения дхармы — грязь в реках. Достаточно взглянуть на Гангу и будет всё понятно, как они исполняют дхарму. Плодить глупцов особого ума не надо. Как будут исполнять дхарму те, кто рождены не по дхарме? вряд ли они способны на это. Думать о дхарме, что это глупость тоже не стоит. Земля живой организм и когда наступит час, ей потребуется несколько недель чтобы все обнаглевшие гости нашли свой последний приют.

Дхарма предполагает подлинное раскаяние и неповторение греха. А сейчас в моде, в самом лучшем случае, совершать грех, но исповедовать религиозному клирику и так до следующего раза, потом снова и снова без конца.

Поэтому, даже при всём желании, люди, совершающие бесчисленное кол-во грехов и при этом не имеющие реального желания их искоренить, не смогут следовать дхарме. Спрашивается, чего опасаться номенклатуре? критике от людей с нечистой кармой? Этой критикой они себе хуже и делают.

Сам Гомикадзе нередко поясняет, что такая деятельность даёт ему выговориться. Прелестно. Это называется отсутствие контроля ума, языка. Вне сомнения нет контроля и за желудком, т.к. он часто упоминает аллергию в качестве хронического недуга. Да и так видно, что пожрать ни разу не любит😀

Какими вибрациями может снабдить свою «нетленку» Гомикадзе Ди? Только теми, какими владеет сам, например, вибрациями аллергии😀 Внимайте ему дальше, если хотите пропитать клетки своего тела этой глупостью. Почему в ведические времена аудитория глупцов была скудной? А, какой же она может быть, если всем было известно, что их врождённые способности, которые сейчас называют сверх, следствие усилий по исполнению своих обязанностей, в которые не входит быть ушами для невеж и неважно, по делу они говорят или нет, потому что лучше с умным потерять, чем с дураком найти.

Сейчас мало счастливых, успешных, влиятельных, да что там, просто здоровых людей. Почему же? ведь всё так круто, все могут делиться чем угодно😉 Потому что люди забывают, что вместе с чьим-то мнением или информацией, на получаемые вибрации налипают и вибрации искажений клоуна, которому ваше воображение присваивает авторитет. А успешен ли он? Клоунадзе Ди говорит, что выплачивает ипотеку. Мы в съёмном доме переделали ремонт по цене почти как половина его ипотечной будки.

Обыватели игнорируют факт, что всё взаимосвязано, а потом жалуются, что у детей врождённые заболевания несовместимые с жизнью. Получаете ровно то, что всеми силами притягиваете. Притягиваете вибрации неудачи, болезней, смерти всем своим образом жизни — получаете то, что добивались. Не ищете тех, чьи слова несут жизнь, благополучие, процветание — наслаждайтесь проблемами.

Сообщение из темы Защита и поддержание естественного порядка https://vk.com/topic-22230263_32692548?post=3759

Сообщение на стене https://vk.com/wall-22230263_3795

______________________

Видео: Быдление в отношении Вселенной. Часть 2

Образный пример: к группе людей, проходящих военную подготовку, присоединился новичок. В первые же дни своего пребывания он без согласования и предупреждения по своему желанию берёт себе то посуду, то продукты, то предметы общего пользования. Это происходит неоднократно, в том числе и на глазах у других. Когда другие ставят это на вид, в ответ звучит «Даже не думал, что может быть жалко посуды».

То есть человек не отдаёт отчёта о своих действиях, нет самоанализа, нет концентрации, нет стремления понять, в чём естественный порядок, но есть следование привычному янтрическому шаблону, поведение, как подсказывает янтрический эгрегор. Но если перевести на тантрический, получится: Даже не думал, что может быть порядок. Хватать что-то как чайка не является благоприятным арканом. Посуда и другое в образном примере это лишь частное проявление хаоса. Будь в жизни таких людей всё упорядочено, взятие этого не было бы порядком. Но, коль скоро, их жизнь в беспорядке, они обязаны подвергать сомнению любое своё действие, чего как раз и нет. Поэтому поведение таких людей справедливо истолковывается как нескромное.

Думать это янтра. Тантра не тратит на это жизненные силы. Йог не думает, а ищет что является естественным процессом. Но люди напрочь об этом забывают.

На счёт жалости. Почему бы тогда не поставить вопрос иначе: даже не мог подумать, что гуна-аватарам жалко для меня лояльных родителей/певческой карьеры/места владельца нефтяной скважины/места президента и т.д.? Всё это нескромно. У всего этого фундамент — презрение к основам и опорам дхармы, трём критериям познания истины, отсутствие качеств Знания, малодушие и т.д. Сам факт рассуждений на тему «жалко» говорит о выискивании недостатков в других, т.е. — отсутствие первых ступеней йоги. Вели бы себя как положено, оказывая всем почтение, ни-че-го бы не последовало. Но люди ведут себя так, как считают правильным, не осознавая где находятся. А брахманы везде ведут себя как в гостях.

Сообщество самозваных/самоизбранных государей без государств, чьим владением является лишь сборище заблуждений, искажений, интерпретаций, выдаваемых за своё мнение — это янтра. Они там все корчат из себя государей и ведут себя соответственно. Ситуация с нескромным поведением выше — элемент этого образа жизни. За такие непоследовательные действия предполагается кармическая ответственность. Ладно бы ответственность сводилась бы к каким-то неблагоприятным событиям. Так нет же. Кроме событий самое печальное — это отключение физической оболочки от Параматмы. Чакры являются местами, где Атма присоединяется к материальному телу. Там где Параматма отключится — чакры омертвеют, т.е. снизится уровень осознанности ещё сильнее и ещё, пока человек не превратится в двуногое животное.

Информация Каула-дхармы озвучена на основе даршана Митрадэвананды

Комментарий в теме «Защита и поддержание естественного порядка»
Запись на стене VK

____________________________

Видео: Почему иммиграция предпочтительнее критики

Почему надо уезжать, в случае несправедливости в государстве, а не критиковать.

Основа государства — семья. Но не семья кабальных рабов, помноженная на кол-во их пар, а семья государя, как пример. Какой пример может подавать подданным государь, чья семья развалилась и так понятно. Из шастр известно, что править государством это ягья для женатого мужчины. И, чем больше жён у царя, тем более полезен он будет государству, потому что примером многожёнства показывает, что умеет строить внутренние дела своей семьи. Рост семьи за счёт рождения детей, сами понимаете, это не каждому дано. В большинстве случаев это куцая, нежизнеспособная имитация былого величия отдельных особо благословенных личностей, но никак не может быть общей тенденцией, иначе, это будет провоцировать Войны. Войны бывают как только люди низких целей наплодят большое кол-во себе подобных, не заботясь о качестве.

Именно поэтому Рати (по русски Война) это жена Камадэва, дэва чувственных наслаждений. Т.е. Война это прямое следствие бескультурья в вопросах семьи, материнства и детства. В бензоколонке, маскирующейся под социальное гос-во, комитет по делам семьи возглавляют исключительно недостойные организмы, которым нельзя доверить давить вшей на паршивом животном, не то, что отвечать за семейную политику. Это существо не умеет достичь стойких результатов в том чтобы кожа удерживала влагу, но суёт свой нос в дела в которых разбирается не более, чем заяц в геометрии.

Проще говоря, внутренние дела, от которых зависит жизнеспособность страны, доверены туловищу, которому давно ставят прогулы на кладбище. Это существо с явными признаками приближающегося перерождения может научить людей только этому же пути — стать трухлявыми пнями.

Но, почему приходится так отдаляться от темы вопроса? — потому что люди не сообразили раньше воспользоваться опытом более благополучных эпох, стали следовать якобы современным полит технологиям, цель которых положить вместо одной, раскритикованной несправедливости, 10 новых. Фактически, все должны были разбежаться в разные стороны, как только правитель взял курс на поддержку лже брахманов, имитаторов и спекулянтов, лишённых качеств. Без брахманов государство перестаёт быть частью космической семьи и становится листиком на дереве, который так или иначе, рано или поздно, отсохнет и переродится.

На сколько же невежественными являются те люди, что живут на территории, подконтрольной террористической группировке со столетней историей, уничтожавшей коренное население миллионами, нанимавшей для геноцида отребье из соседних государств, где жизнь человека не стоит ни гроша, и тем не менее, позволяющие себе критиковать живых существ, чья функция появляться там, где есть гниль и процессы разложения. Прекратите гнить, вспомните основы здорового общества и существа, питающиеся энергией разложения сами начнут отваливаться по причине бескормицы. Но раз коренное население твёрдо нацелено с макаронных изделий перейти на питание травой и отбросами, то переживать не о чем(smiley) Громче всех «держи вора!» , — кричит сам вор. Вспомните, какие законы они принимают целыми пакетами? Да, именно, якобы для борьбы с терроризмом. Каким путём досталось приобретение таким путём оно и теряется, что соответствует цитате из модной ныне литературы «взявший меч от меча погибает». Какими методами общаются со скандально известным ИГ? Там критикуют, стремятся победить на несуществующих выборах? Нет, конечно. Гражданское население, кто мог, сбежали. Общаются с ними только по средством военной силы. Почему? Такими арканами они себя окружили.

Соответственно, почему в бензоколонке принимаются пакетами антитеррористические законы? Правильно. Знает кошка чьё мясо съела. Власть получена и удерживается террористическими методами кровью, насилием, насаждением страха, попранием конституционных прав. Чтобы удержать власть они даже рады были бы полностью перейти на ислам, но не получилось. Удалось лишь частично, а отчасти начать народозамещение на тех, кто вырезал граждан бензоколонки в 90е годы в бывших республиках. А основной союзник бензоколонки — то самое гос-во, откуда почти сто лет назад, молодая тогда террористическая орг-я, замаскированная под гос службу, нанимала одноклеточные организмы для массовых пыток и казней коренного населения.

Можно конечно критиковать и тип колючей проволоки на заборе, за которым вас будут содержать и тип пуль, которым вас будут расстреливать, но это уже компетенция психиатра. Выбор же нормальных, жизнеспособных людей при начавшейся несправедливости — уезжать, а не корректировать неподвластные им процессы.

Надежды на переворот? Ок. Те, кто собираются отобрать власть у террористов, защищают брахманов? Вовсе нет. Т.е. это очередная имитация, которая рано или поздно скатится к тому же террору и бесправию, потому что вселенной не нужны общества с искажённой, выдуманной системой ценностей.

Информация Каула-Дхармы озвучена на основе даршана Митрадэвананды.

Запись на стене VK

______________________

Видео: Дхарма взращивает способности человека

Махабхарата (2013, русская озвучка), 74 серия, длительность 21:35, начиная с 2:40
Место: Хастинапур. Действие: разговор по поводу плана сжечь Пандавов во дворце из воска.

__
Шакуни: Дхарма? Не говорите вздор по поводу дхармы, царь Анги. В мире существует только одна дхарма — победа! Потому что только победители создают историю, а традиции, упомянутые в истории, в будущем принимают форму дхармы.
Карна: Это ложь. Дхарма — это то, что взращивает возможности и способности человека. Любое действие, которое делает сердце человека слабым, не может называться дхармой, друг.

Запись на стене VK
___________________

ФСБ-зация РФ >>
___________________

Видео: Тоталитарная ложь. Обзор. Ирина Яровая

Свобода и безопасность

___________________

Видео: Парамахамса Митрадэвананда: Обзор демократических выборов и оппозиции

К нам поступил вопрос: какой оппозиционной партии мы отдаём предпочтение.
Ответ: Никакой.

Такого явления как оппозиция не должно существовать, но оно существует. Объясняю почему.

Нормальное государство, угодное вселенной — это Семья. Вы можете себе представить чтобы в ваш дом пришли люди и начали критиковать главу вашей семьи, например отца, объясняя что он бестолковый глава семьи, можно жить лучше, он не умеет вас защищать и тд.? Если вы достаточно зрелый, самостоятельный человек, то в чём смысл критики чьих-то руководящих навыков? Создайте свою семью и живите своей волей и своей удачей по собственному разумению. Не является естественным процессом учить действующего руководителя, если он сам не заказывал такой услуги. Если это делают граждане, то это холодная гражданская война, в основе которой нет трёх критериев познания Истины, а есть панчаклеше, гордость, амбиции, тщеславие. Пять видов человеческой деятельности классифицируют подобные поступки как асура-дхарма (разрушение, противоречие, отсебятина) и чала-дхарма (лживая идеология).

Вы можете себе представить чтобы к ведическому императору в столицу пришли бы люди и стали бы критиковать его? Допустим, так произошло бы. Для начала проходимцев предупредили бы что их деятельность неуместна и попросили бы покинуть пределы города в соответствии с ведическим принципом лесть, подкуп, уговоры, используемым перед применением силы. При повторе их отдали бы под суд с вполне предсказуемым результатом.

Представить, чтобы в ведическом обществе критикой правителя занимались бы сами подданные — просто нонсенс. Почему? В образование входила дисциплина как себя вести в случае нарушения правителем дхармы и такой пункт как критика отсутствовал. Всем предписывалось покинуть территорию для того чтобы свою энергию вкладывать туда, где от неё не только будет толк, но и обеспечен возврат её к вам. Энергия возвращается лишь в случае участия в истинном процессе. Участие в имитационном лишает энергии. Более того, наступает кармическая ответственность за жертвоприношение Истины для существования имитационного процесса.

Распространена профанация, что в предыдущие эпохи люди жили в десятки и тысячи раз дольше по независящим от них причинам. Нет. Люди были более благочестивыми, образованными и понимали, что годы жизни сократятся катастрофически быстро, если нарушать объективные законы вселенной. Таким образом, без всякой сентиментальщины, в случае, если правитель вставал на позицию высмеивания дхармы, люди уходили. Не все разумеется. Глупцы оставались. Они дряхлели не по годам и умирали раньше срока, у них рождалось нежизнеспособное потомство, дети гибли раньше родителей, большое количество калек и инвалидов, массовое пьянство, преобладание мясного питания и мясных блюд на праздниках, праздники превращались в дни причинения вреда здоровью, некрепкие семьи, рост преступности, загрязнение или уничтожение Природы, эпидемии, голод, стихийные бедствия, словом все те признаки отступления от космических законов, что вы можете наблюдать и по сей день.

Даже когда у людей были опоры дхармы в сознании чистота, аскетизм, милосердие, правдивость (дхарма по русски — Божья воля), находились невежи, шедшие против Природы мироздания. О чём же говорить в наши дни, когда осталась лишь одна добродетель — правдивость, и то у людей, в свою очередь вовлечённых в дикое количество имитационных процессов!?

Поскольку люди перестали понимать что такое дхарма, правители также обмельчали. Согласно ведическим пророческим книгам, лучшими считаются те, кто хотя бы имитируют деятельность во благо населения. Худшие просто грабят.
Для поддержания порядка придумана так называемая демократия. При такой форме получило место под Солнцем явление, которого у жизнеспособных людей никогда не существовало, известное нам как оппозиция. Те, кто находятся под действием неблагоприятных, имитационных энерго-информационных полей политических партий, городов, областей, государств, материков, Кали юги, планеты Земля, не говоря уж об эгрегоре какого-то отдельно взятого живого трупа, выбирают формы доминирования над собой и скорость собственного уничтожения.

Мы в этой агонии не участвуем. Если вам интересно — ваше дело. Если бы в животном царстве началась бы демократия, чьи сторонники были бы многочисленнее, красноречивее и убедительнее: какой-нибудь крысы, насекомого-паразита, глиста или вируса Эбола? При подобных условиях, лев явно не преодолел бы процедуру сбора подписей, отсутствовал бы в списке кандидатов и с вероятностью в 100% числился бы сектантом, на которого были бы наложены меры социального ограничения, крысы подвергали бы льва периодическим обыскам, а паразитарные СМИ регулярно бы травили и высмеивали его образ жизни.

Запись на стене VK
___________________

Видео: Kомментарий на цитату Вячеслава Мальцева

В видео Мальцева, ссылка в описании, от 6 сентября Мальцев говорит следующее:
Комментарий: » …Мальцев и Касьянов одни и теже упыри…»
В.Мальцев:» И какой же я упырь? Я чего-то не понимаю… при чем здесь Касьянов? Ну вот зачем на Мальцева вешают Касьянова? Мы же с вами прекрасно понимаем о чем идет речь. Мы сели на эту лошадь и едем, у нас своя цель. Если бы у меня была другая лошадь, своя собственная, я бы поехал на своей лошади.»

В шастрах на этот счёт говорится так: Если к молоку прикоснулось жало змеи — это уже не молоко.

Видео Мальцева https://youtu.be/9cVs2h2imdI

Запись на стене VK
___________________

Чтобы понять на сколько примитивны существа идущие в связке с Мальцевым, достаточно посмотреть этот ролик:

Организм на столько в невежестве что говорит всё что рот может выговорить. Если у него нет личного опыта по причине крайнего тамаса, то он выдаёт это так как свойственно всем лентяям — типа, да нах оно нужно? Всё, до чего он не дорос считает бредом.

Вы безнадёжно глупы, если считаете, что подобные выскочки способны удержать власть или принести кому-то пользу
___________________

Видео: 9 мифов о загнивающем Западе

_________________

Видео: Почему нужно сообщать о случаях нарушения порядка

Недавно в самолёте я летела с двумя одесситами: бабулька с дедулькой. Дед попросил для себя 2 пары наушников вместо одной и со словами «Чё, им жалко что ли?» убрал одну пару во внутренний карман куртки. Когда мы приземлились, он с чужого сиденья свистнул ещё одну.

Раньше на такую мелочь я бы и внимания не обратила. Но сейчас задумалась, а почему нужно покрывать мелкое воровство и любое другое нарушение порядка?

Мы в любой стране соблюдаем естественный процесс, естественный порядок.

Про закрытые сообщества людей известно, что там внутри стучат. Такие сведения есть про любую структуру, будь то спортивная, политическая или религиозная. И в этих структурах люди живут более-менее в сравнении с теми, кто не принадлежит ни к каким структурам.

Если взять страну Австрию, по которой в сети есть видео, как человек проехал под запрещающий знак и его сфотографировал кто-то из прохожих и анонимно отправил в полицию, а уже из полиции главному герою пришел штраф (видео https://youtu.be/Yz9lC1G80dU), то можно сказать, что Австрия живёт хорошо, люди туда стремятся. Люди там живут, зная, что друг от друга ожидать, и хотят, чтобы приезжие были такими же людьми и соблюдали бы те же правила. И любой, кто туда приезжает со своим барахлом, становится заметен как белый унитаз в чёрной комнате.

Такому человеку сразу ставят на вид, что он себя как-то не так ведёт, здесь другие порядки и, следуя естественным процессам, их нужно соблюдать. Чем это плохо? Это очень хорошо. То есть люди хотят, чтобы остальные вели себя прилично, чтобы не доводили все до состояния помойки, как привыкли у себя.

В России же с детского сада культивируется «Ах, ты нас сдал! Предатель, ябеда-корябеда и так далее». Все эти «ябеды» придуманы пролетариатом, кому близкий класс уголовники, то есть это воровская тема для бараков, колхозов и быдла.

То есть идет пропаганда невежества, а поддержка хаоса возводится в культ благородства, отсутствие уважения к иерархии, – все эти причины выливаются в один большой факт: население РФ нежизнеспособно, а значит идёт в утиль. И как может быть жизнеспособной нация, где устраивают митинги и пишут петиции, чтобы освободить из тюрьмы парня, якобы изнасиловавшего Диану Шурыгину, но не устраивают митинги против системы «Платон», незаконной застройки муниципальных территорий, повышения цен на продукты, закрытия 120 тыс. школ, закона о защите чувств верующих, цензуры в интернете, кричаще несправедливых цен на услуги ЖКХ и, в конце концов, против закона о проведении несанкционированных митингов? Значит, население РФ не стремится жить хорошо, а весь шум вокруг ситуации с изнасилованием связан с банальной завистью и желанием поглубже втоптать в грязь ту, которая благодаря этой шумихе оттуда выбралась. Рейтинг шоу «Пусть говорят» – это ещё один маяк, по которому можно оценивать тупизну населения. И продолжение серий с Дианой было всего-навсего подтверждением, что гайки можно закручивать дальше.

В каула-варшах также никто не игнорирует беспредел, о любом нарушении тут же становится известно всем, а молчание приравнивается к соучастию. Только в каула-варшах соблюдаются уже не выдуманные тамасиками имитационные законы, а предписанная Гуна-аватарами дхарма, поэтому люди там живут 10000 лет.

Делая вывод из всего вышесказанного, каждое действие должно быть аскезой или инициацией, образ жизни должен показывать, что человек готов к жизни в каула-варшах.

Применимо к этой ситуации нужно было поступить так: я должна была сообщить о случае воровства сотрудникам авиакомпании.

Публикация в хронике FB

Комментирование запрещено.