Тугутов — защищать надо коров, а не брахманов

This post in: enEnglish

Брахман проявляет себя для удобства через мужскую и женскую форму. Женский аспект проявляет себя в форме Парвати, а та в свою очередь для людей являет себя в виде могущественной Бхуми, хозяйки планеты Земля. Мать Земля в свою очередь проявляет себя в форме коровы с целью кормить своих детей, обитателей планеты.
Источник брахманов — Брахман. Потом уже идёт женская форма, дети (они же старики в будущем) и коровы нужны, чтобы кормить. Зачем ставить всё с ног на голову, когда всё так просто?

После создания нового материального мира сперва появились брахманы или коровы? Первая мистическая корова была получена во время пахтания океана. До этого уже были брахманы. Прасад от гуна-аватара заменяет любую пищу. Корова это уже автономность от гуна-аватар: Шивы, Вишну, Брахмы.

Вишну в пуранах признался, что для него дороже всех брахманы. Иначе он не стал бы сносить пинок в грудь от одного из самых могущественных брахманов — Бхригу.

Брахман проявляет себя через мужскую и женскую форму

Во время конца прошлой Кали юги спасали брахманов, того кто исполнит роль Ману с женой и животных. Кто восстановит варна-ашрама-дхарма — коровы или брахманы? Брахманы защищали своих коров ценой жизни. Например, Васиштха воевал против будущего Вишвамитры. В таких случаях уже Абсолют решает, чья дхарма сильнее.

У риши Джамдагни мистическую корову увели, пусть и не с первой попытки, т. к. он впал в дуализм и спорил с аватарой Вишну, своим сыном Парасу-Рамой о применении насилия. Парасу-Рама отобрал, в конце концов, корову назад. Потому что корова занимает важное значение, только в брахманическом обществе.

В современном обществе, без брахманов, коровами питаются. В таких условиях, защищай не защищай коров, впадая в дуализм, вопреки шастрам Вишну, но толка от такой защиты не будет, потому что это вшивая точка зрения, зажравшихся варна-санкара, тщеславных самозванцев, возомнивших себя брахманами. Эти, так называемые, брахманы ничем не могут доказать своей чистоты, отсюда и их мысли нечисты.

Согласно их «интеллектуальным» выкладкам, женщина это часть иллюзорной энергии верховной личности. Согласно шастр, тогда коровы это часть иллюзорной энергии части иллюзорной энергии. Что только не придумают дуалисты, лишь бы отнять энергию у паразитирующих на чужих качествах сектантов — туда им и дорога.

Прабхупадисты действительно создают группы и видео по защите коров, иначе-де брахманов не будет. Если Тугутов имеет в виду «брахманов» самой «авторитетной» сампрадаи, то он прав на 1000%. Гуна-аватары не знают их, прасад приходится, есть тазиками, ну и выводы у них соответствующие. Потому что бытие определяет сознание.

Много ли надо было Вишвамитре коров? Медитировал на одной воде или получал прасад от Брахмы. Человек создал альтернативный Индралок со всеми апсарами и со всеми сокровищами, добытыми в рай при пахтании океана. На столько реальный, что обиталище Индры зашаталось.

Брахманов, которых спасали в конце прошлой Кали юги, пригласили специально. Они не собирались спасаться от разрушения вообще. Не одного брахмана взяли, а сколько их осталось — пятерых. Значит, каждый брахман важен и дорог.

Много ли коров нужно было Дурвасе, когда он искал кому передать знание тантрических текстов? Он искал брахманов и не нашёл их. Тогда он создал иллюзорных учеников и организовал новую парампару. Где сведения, чтобы корова распространяла знания шастр или защищала кого-то кроме себя, как Сушила, к примеру, и то по просьбе семьи брахмана? Шудра Кали уничтожал корову с быком и они сами не хотели защищаться. Хорошо рядом кшатрий проезжал и пресёк. Но кшатриев учат брахманы, а не коровы.

О каком приоритете в защите коров может идти речь? Люди, вы что, не видите что написано в пуранах и итихасах? Тогда посмотрите хотя бы фильмы.

Кто знает дхарму лучше: брахманы или коровы? Извиняюсь за простую речь, г*вно вопрос — конечно, брахманы.
Форма коровы, вообще, проявлена не для исполнения, знания, развития, преподавания, защиты дхармы, а только как поддержка для ускорения развития на определённых этапах. Если коров защищать перед брахманами, то потеряется цель существования — достичь состояния осознания неотрывности, т. е. — мокши или Брахмана.

Челядь любит давать женщинам указание как себя вести с челядью, ругает чернильниц. А всё почему? Потому что люди потеряли цель существования, и такое понятие как развитие стало эфемерным, утратившим практическую ценность. Что-то никто не берёт пример с коров, хотя коровы есть. Если бы брахманов видели воочую, то их уровень стал бы ориентиром, тогда не было бы рассуждений: «зачем нам коровы? в молоке казеин, а эти твари рогаты — на котлеты их. «

Почему женщины стоят вторым пунктом? Потому что в женщин природой заложено исполнять дхарму. Если женщина не исполняет дхарму, то жестоко страдает: начиная от месячных и заканчивая изнасилованием.

В настоящий момент, мужчины, причисляющие себя к славянским народностям, совсем охолопились, проще говоря, стали потомственными батраками. Почему женщинам должно это нравиться только в силу одного цвета кожи и сходности прочего экстерьера? В дополнение к тому, что человек внешне является батраком, у него и внутренний мир под стать. Вся жизнь таких организмов, это ставить на себе эксперименты пастухов общества.

Теперь сравним образ жизни кавказского региона: он имеет основы, которые не меняются от какого-то очередного визга «учёных» или сектантов, типа Жиданова.

Кстати, почему такие сектанты, как Жидашов, Жиданов, Трусавон имеют место? Потому что их принимают за брахманов. Люди не знают качеств брахмана и принимают за святых живые трупы, хорошо обученных нивата кавачей.
Вы можете себе представить, чтобы эта троица или им подобные имели такой успех на Кавказе, какой они имеют среди бледнолицых холопов? Кавказ не нуждается в пришлых самозванцах, у них на это есть свои старшие. Не брахманы, но 4ый стоп, который они защищают — старики.

Их система имеет нарушения и, потому Кавказ периодически завоёвывают. Но как только завоеватели забывают основы безопасной жизни или им навязывают ложные, Кавказ снова возвышается и получает независимость. Потому что уровень их дхармы становится выше уровня дхармы былых угнетателей. Всё просто. Вот и подумайте, насколько являются подлецами те, кто переворачивают пункты защиты с ног на голову.

Итак, брахманы лучше всех знают дхарму и могут научить. Женщины страдают от неисполнения дхармы, поэтому по женщине, КАК ПО КОМПАСУ всегда можно определить, что дхарма не исполняется и надо делать по другому. Или, если женщина не страдает, а напротив получает удовольствие, значит, дхарма исполняется и надо держаться ближе к такой женщине, чтобы обучиться.

О детях, как о третьем столпе защиты и говорить особо нечего. «Если не станете как дети, не войдёте в царство небесное», «пустите детей приходить ко Мне», — это только Новый Завет. По детям также сразу видно неисполнение дхармы. Например, если питаются неправильно — их тело начинает страдать: зубы крошатся, ногти слоятся, живот болит, несмотря на то, что метаболизм детей выше, чем у взрослых. Т. е. дети — это такой же индикатор дхармы, как женщины.

Старики — тоже индикатор дхармы. Если взять тот же примитивный пример на пище, то опытный старец не станет употреблять в пищу снятое молоко без сливок. Ему неважно, что так «учёные» доказали и назвали это «питьевое молоко». И так со всем остальным. А у причисляющим себя к славянским народам, разве так? Все старики молчат. Назвали снятое молоко, то есть жидкие помои — питьевым молоком, и ладно, главное чтобы войны не было.

Отсюда нет никакого толка в защите коров, как в первоочередной задаче. Ну и что, что есть молоко? Его так можно исказить, что вместо пользы оно будет приносить вред, и все будут молчать.

Егор Лымарев
Благодарю, вопросы по этой теме теперь отпали!

Егор, во как? у тебя были вопросы по этой теме?

Егор Лымарев
вопросы были, но сформулировать не успел, ответ уже получен. Благодарю за дополнения.

Денис Коновалов
Верно, брахманы являются основным столпом который держит все остальные столпы общества. Как бы это все объяснить различным защитникам животных, борцам за экологию, что без брахманов все их усилия тщетны.

Денис, а ты бери с них пример: они поддерживают животных, ты поддерживай брахманов. Если у тебя в поддержке будет столько же или больше энергии, чем у них, тогда они поймут сами кого нужно поддерживать. И объяснять никому ничего не придётся.

Варна
Практика жизни подтверждает вышесказанное:
В Индии 1,2 млрд жителей, из них (таки по масонской статистике) 80-82% вегетарианцев — это почти в 7 раз больше населения эрэфии, при этом в стране (кроме 2х штатов) на законодательном уровне запрещено убийство коров, в тюрьму можно загреметь уже за то, что ранил корову. Про практикующееся подобающее отношение населения к корове и то, что коровы могут тусоваться в центре Дели вообще молчу.
Итог защиты пятого столпа в Индии: по разным данным от 300 млн до 400 млн бичующих (2-3 роисси) — так называемых Литл-Пипл, а попросту говоря бомжей/нищебродов, в том числе женщин-детей-стариков; массовое насилие женщин — конкретная проблема, в том году беспорядки на этой почве были;далее список легко продолжите сами.

Варна, объясни своё сообщение. Мне например не ясно, что ты хочешь сказать и при чём тут Индия? Где мы пишем, что Индия это потолок? Напротив, в одном из видео, мы называем её достаточно пуританской, потому что лицемерие может быть в любом виде проявления религиозности, кроме Санатна-дхармы, а там этого нет.

Варна
Объясняю — не хотел сказать, что Индия «потолок» и соответственно не подразумевалось, что это было сказано вами, а хотел сказать следующее:
Топик называется:»Тугутов: защищать надо коров,а не брахманов», в топике последовательно позиция Тугутова и иже с ним опровергнута. Приведенные мною примеры лицемерного проявления религиозности индийцев и последствий этого, лишь должны были подтверждать сделанные вами выводы.Ведь Индия это действующая модель общества «по Тугутову» (1е защищать коров), показавшая несостоятельность этого утверждения на практике и дающая возможность убедиться в вашей правоте наглядно. К сожалению ясность мыслей страдает, отсюда и изложение корявое, прошу извинить, дэви.

Варна, Индия совсем не по Тугутову. Коров проще защищать чем брахманов или женщин. Вайшнавов там попинывают, что доказывает, что и брахманов там защищают. Но там кастовость — в Индии свои проблемы и без таких как Тугутов.

Беляночка
… наконец карма позволила найти продукты в москве, от поставщиков, которые коров не убивают и телят, и вручную доят и так хорошо. Пила молоко опять выкинуло в состояние отличное от тамаса, попробовала сметану — заплакала:) впервые в сознательном состоянии попробовала не магазинное. Такой ужас оказывается, и все едят это, и называть молочкой магазинную продукцию язык вообще не поворачивается. У нее совсем другая гуна и карма у такой порошковой еды, даже дорогой, т к пробовала многое. В мае можно будет сьездить туда и сделать снимки, пообщаться. Защитить коров можно будет также по-разному, например, материально. Если можно защищать первый столп — брахманов, материально, то можно ли коров, и сколько, если брахманам 10-25%? И в каком случае имеет смысл это делать? Можно ли дарить колокольчики коровам, золотить им рога?

<Защитить коров можно будет также по-разному, например, материально.> сначала брахманы, потом женщины, дети, старики и коровы. Любой перекос в этом порядке поставит крест на защите, допускающих хаос, и такие люди будут страдать. Как бы это ни было жёстко, но наша задача не рассуждать над очерёдностью основ дхармы, потому что это гуна-аватары сделали так, как происходит и не нам судить, что плохо, а что хорошо. Согласна?
Дарить колокольчики коровам можно. Золотить им рога также можно

Беляночка
Согласна, с защитой брахманов вообще вопросов нет, также женщин и детей, мало информации дошло только про стариков и коров. Теперь пробелы ушли, появились возможности)

чем сильнее будут защищены брахманы, тем большему количеству женщин они помогут и защитят, потому что не тешат чувства за счёт женщин, не отталкивают тех, кто приходит и не удерживают тех, кто уходит. Чем больше будет женщин в куле, тем меньше их останется в гос.мейнстриме. За женщинами придут и мужчины и так далее. Соответственно коров никто не тронет

Беляночка
Есть мечта чтобы исполнилось пророчество про каулу для кали-юги, про большую семью всех людей. Буду стараться делать все в моих условиях для защиты основ, чтобы эта мечта стала реальной.

____

Повторю и дополню недавно описанные мотивы защиты в озвученной очерёдности.

1) Если родители не зомби, то до пяти лет ребёнок брахман, то есть говорит правду, не лицемерит, не практикует подхалимаж, способны поставить жизнь на карту для защиты справедливости (таких детей сейчас всё меньше), но те, кто ведут брахманический образ жизни — всегда такие «дети». Именно поэтому их следует защищать. Не будет брахманов — не будет и женщин. Только брахманы (потому что как дети) не относятся к женщинам потребительски, не обзывают, не выискивают недостатки, но напротив всегда восхищаются. Без брахманов все будут довольствоваться женскими оболочками, едва отличающимися от мужчин внешне, но не внутренне или вовсе, за женщин будут себя выдавать прооперированные мужчинами.

2) В шастрах о женщинах говорится что «женщины как дети» — не потому что у женщин нет мозгов. Те, кто так думают, имеют в виду детей хомячков системы Ротшильд&Рокфеллер и Co. Имеется в виду, что женщины как дети до 5 лет, которые как брахманы, которых требуется защищать.

3) Про детей уже понятно.

4) Старый что малый, — знакомо? Это не из-за маразма, как сейчас говорят, типа «впал в детство» — такова участь зомби, но они такими и были всю жизнь. Настоящий старый это тот, кто ведёт себя как дети, описанные выше: скажет правду в глаза без подхалимажа и т.д. Вот таких стариков сейчас раз-два и обчёлся. Одни лизоблюды.

5) С коровами всё понятно.

Информационный вирус, запущенный Тугутовым, приживается лишь в Кали югу — время невежества, несмотря на то, что шастры изобилуют примерами, изобличающие данного певца имтации дхармы в пошлых спекуляциях. Напоминаю только те, что на слуху у многих людей.

В благочестивую эпоху Трета юги обученный брахманом царь не нашёл вреда для общественной кармы в существовании скотобойни, управляемой сиддхом, которую посетил брахман Вишвамитра. Выражаясь современным языком: никто не кошмарил частный бизнес, существующий на основе благочестивой мотивации по упа-дхарме. Также не было истеричных форм протеста, как это процветает в нашу эпоху, на примерах с пикетированием абортариев, выставок интимных товаров и т.п. психических атак.

Также среди челяди, подбадриваемой шавками *асонов, живуч инфовирус, что «зачем защищать брахманов, ведь и так самые могучие, а если это не так, то чем эти слабаки лучше каких-то других?» Эти мнения также не опираются ни на что, кроме эмоций и ложного эго.

Завоеватель вселенной Асур Хираньякашипу и до амбиций вселенского господства был невероятно силён, но стал могущественнее всех в результате многотысячелетней аскезы. Однако, в период аскезы он был уязвим? Безусловно. Его атаковали враждебные дэвы и,если бы не вмешательство брахмана Шукрачарьи, то от Хираньякашипу могло не остаться и мокрого места. Асуру Мегнатху (Индраджиту), победителю Индры, жившему позднее, повезло меньше. Его тантрический ритуал, в результате которого он мог бы получить некий летальный аппарат небывалой мощи, никто не охранял. В результате, Хануман хитростью прервал аскезу Индраджита и Асуры потерпели сокрушительное поражение за такую беспечность.

Если бы защита коров была приоритетнее брахманов, то ситуацией со скотобойней, описанной выше, занялся бы аватара Парашурама, ученик Шивы, убивший современника Вишватиры царя Сахасратджуна или, если та скотобойня продолжала бы существовать, то другой аватара — Рама, ученик Вишвамитры. Но Рама защищал брахманов, в том числе, убив Асура-женщину Тараку, поедавшую брахманов, совершавших аскезы, и отрубив голову шудре, имитировавшему образ жизни брахманов.

Теперь освежим память на счёт посягательств Асуров на ашрам Вишвамитры. Казалось бы, ашрам это место без страданий, но ракшасы устроили там хаос, закидав ягью Вишвамитры расчленёнными останками. В каждую эпоху три раза Асурам даётся власть над вселенной. В эти времена люди массово утрачивают благочестие, искажают тапас, аскезы, почитают лжеучителей и закономерно становятся жертвами ракшасов. Несмотря на благоприятную эпоху, только несколько риши узнали в принце Раме аватара и некоторые благочестивые аскеты, типа деревенской престарелой женщины, притесняемой лжебрахманами, пользующимися уважением челяди того времени — всё, как сейчас.

Аватары приходят когда в людях на столько ослабло стремление к дхарме, что за неё принимают спекуляции и имитации, когда ложь празднует победу, а истина находится в поругании. Вишвамитра пытался получить защиту у царей, но те, кто пытались защищать, не имели правильной мотивации и Асуры убивали их. Парашурама не счёл нужным вмешиваться в это, предоставив всю славу Раме, хотя он выкроил время в своём графике выяснить отношения с Бхишмой в Двапара югу, спустя около 800 тыс. лет. Вишвамитра мог получать с помощью тантрических ритуалов мощное оружие массового поражения, не имевшее аналогов в то время, но, однако же, героические личности тех времён, типа царя ваннеров Сугривы, чей брат лишил его царства и жены и его влиятельные соратники находили более важные дела, типа отсиживаться на горе. Хотя, беспредел в царстве ваннеров возник именно по причине непочтения к брахманам. Вишвамитра легко успокоил бы даже царя Бали, лихого сына Сурьи, победителя Раваны, обладавшего даром забирать половину силы у нападающего. Но Вишвамитра никогда не стал бы вмешиваться в конфликт тех, кто не защищает брахманов. А, если бы описанные ваннеры исполняли основы дхармы, то гражданская война между Бали и Сугривой не произошла бы. Но ваннеры тоже, видимо, решили, что защита коров выгоднее…

Благочестивую деятельность нужно заслужить

Мария, привет
Ты уже списывалась с N насчет поездки на ферму к коровкам? Есть мысль съездить и сделать фоторепортаж о защите коров.

Мария
Да, тоже была такая мысль:)
Но дело в том что надо сначала спросить Бхригу Вамши, потому что лучшая защита коров это защита брахманов)
К тому же это вроде как кришнаитские коровы. На их счет пока не уверена, потому что судя по привкусу молока, их возможно плохо мыли зимой)

A
🙂 поэтому N не идёт на контакт и не хочет никого пускать к себе на ферму

Мария
<<Каула-дхарма
чем сильнее будут защищены брахманы,тем большему кол-ву женщин они помогут и защитят,потому что не тешат чувства за счёт женщин,не отталкивают тех,кто приходит и не удерживают тех,кто уходит.Чем больше будет женщин в куле,тем меньше их останется в гос.мейнстриме. За женщинами придут и мужчины и так далее.Соответственно коров никто не тронет >>

A.
да, это было опубликовано

Мария
Так что именно фоторепортаж о том как круто живут там коровы бесполезен, к сожалению
Мы же не делали фоторепортажи о брахманах женщинах детях и стариках, чего это сразу коровы, вот)

A.
Именно фото-репортажей действительно нет. Видео и тексты про защиту брахманов имеются. про защиту детей делала текст, потом видео сняли. Про защиту женщин тоже есть. А вот по коровкам мало инфы, поэтому собственно и возникла мысля это сделать. Но нужна правильная стратегия и подача материала. Чтобы действительно не получилось, мол вот коровы, ну да кришнаитские, ну да их плохо иногда моют, но молоко вкусное и коров на убой не тащат… не так плоско нужно.

Мария
Имею ввиду что не так отточена защита брахманов, чтобы минуя остальных, переходить сразу к коровам. Да, хотя делала материалы и по женщинам, детям, старикам, но такой перекос в пользу коров не могу себе позволить. Это примерно репортаж о том, как хорошо живет левая нога, когда голова под палящим солнцем, тело болеет и проч.

A.
значит поездка к ним на данный момент была бы проявлением гордости:) А уж если ехать к ним вообще «просто так» посмотреть/погладить — это некие чувства потешить.

Мария
Это примерно как пойти посмотреть как хорошо живет левая нога отдельно от тела, и снять про это фото:)

A.
ну да смешно)

Лучшая защита коров - это защита брахманов_________________

Есть организация, претендующая на защиту коров. Типа о них заботятся, ухаживают, почитают. Но при этом кормят коров ХЛЕБОМ. Вот ещё одно подтверждение, почему на первом месте стоит защита брахманов: брахман никогда бы не позволил скармливать вторсырьё корове. Стало быть, «заботятся» там обычные спекулянты, ряженые брахманы, нарушители дхармы.

Тело человека — это сияние дхармы. Корова — это тоже сияние дхармы. Кширодакашайи Вишну (кшира — молоко, Кширодакашайи, — «спящий на океане молока», чистое белое сияние Параматмы) — третья пуруша-аватара, которая возлежит в молочном океане и проявляет себя в каждом существе как Параматма. Из этого следует, что вышеназванное отношение к коровам и к молоку — это грех по отношению к Параматме.

__________________

Коровы такого не расскажут, в том числе поэтому важна очерёдность защиты.

Видео: Ведические флаги

____________

Таких фактов множество по всему миру https://youtu.be/gYTkM1OHFQg
Тугутов предлагает бегать на каждый или взывать к «совести» подобных существ.

_______________

Спонсирование невежественной защиты коров

Комментирование запрещено.