В чем суть защиты — пресечение потребительского отношения

Трехлебов даёт основное отличие Суров от Асуров (есть -я- и есть не -я- и т.д.), но для многих это трудно усвоить, ещё труднее применить на практике. Даю проекцию проще. Асуры не понимают человеческого приниципа — защиты 5 принципов каула-дхарма: браманов, женщин, детей, стариков и коров.

Их принцип следующий: «зачем создавать кому-то тепличные условия? Каждый за себя!», — И лезут по головам. В обществе, где каждый за себя, разве более развитый будет выкладывать инфо как упростить путь к цели? Ни за что. Эти пути будут искажаться всеми способами. Именно поэтому сейчас никто не может достичь просветления йогой — она искажена, питанием — искажено, сном — искажено. Вся оборона адаптировна под рабоче-крестьянский уровень, потому что меня тренировали по старинке: один удар — смерть.

Но таких темпов не выдержат ни рабочие ни крестьяне, а они основные, кто платит, поэтому им дают пояса, устраивают соревнования, долгие тренинги ни о чём, так как все боевые искусства постигаются быстрее, если есть определённый уровень или совместно с силовыми тренировками, не забывать повышать его. Только на уровне чакры манипура (город драгоценных камней) человек задумывается о смысле жизни и 3х вопросах: кто -я-, зачем, и что после смерти? Рабоче-крестьянам до этого далеко. И они так и останутся без изменений, если во главе государства не будет кшатрия, ответившего на вопросы, подтвердившего личным опытом и защищающего принцип чтобы вся жизнь направляла людей по этому пути, без отклонений в ложные ценности и ориентиры.

Примеры защиты из Л.С.

<сейчас мой основной круг общения — это бандиты, они зарабатывают деньги криминалом. Я пытаюсь себя в этой среде поставить так ,чтобы мы кидали только тех ,кого можно кидать с точки зрения Абсолюта.Тут недавно с девочкой познакомился молодой, ее мать из дома выгнала, она попросилась жить ко мне домой. Как мне с ней быть, что мужчина вправе требовать от женщины если она у него живет ?>

5 столпов которые можно защищать любыми средствами:
Защита браманов, женщин, детей, стариков (исполняющих дхарму, а не старых пней и не старых хрычовок) и коров.
По любому пункту можно при защите уничтожать, а не только кидать. За пинание коровы царь Парикшит (Шримад Бхагаватам) мог убить богатого шудру и браманы удивились «почему ты не убил?»

По девушке — ничего не вправе требовать. Это второй пункт дхармы.
[Человек явно завышает свой уровень, потому что до императора Парикшита, потомка Арджуны, ему очень далеко. Не хорошо когда простолюдин мнит себя кшатрием. Обычно такими движет не дхарма, а зависть » у него есть больше чем у меня, надо отобрать». Кшатрием движет дхарма, он не привязан к результату]

<то есть получается женщинам вообще нельзя ни в чем отказывать и выполнять их любую прихоть????честно признаюсь что я начал девушке условия ставить — типа если у меня дома будет жить женщина, она должна у меня дома убираться и со мной сексом заниматься ,мне показалось что такое право мужчины.>

Дом твой, она гостья. Может помогать. может не помогать, это её дело. Не врага же ты в дом пускаешь. Значит ей можно доверять. Секс это двойственность. Ты слишком зависим от гормонов, это вредно. Для тебя всё что можно отшевелить требует отшевеления. Это насилие — дхарма ракшасов. Ты ракшас что ли? Если женщине нужна помощь, то её спрашивают: «женщина тебе нужна помощь?» и помогают, если нужна. А ты ищешь выгоду и вознаграждение. Это рабство.

<мне пока очень трудно (я бы сказал невозможно) так поступать — ну в смысле бескорыстно действовать ,мне хочется чтобы я имел выгоду от каждого действия.прямо я замечаю в себе что без выгоды не хочу пальцем шевелить. мне кажется рабство действовать без вознаграждения, мне кажется все тогда будут мной пользоваться.наверное я заблуждаюсь>

Выгода от действия это рабство. Такое поведение характерно для варна-санкара, дикое мясо. Нет ответа на вопрос Что будет после смерти (не говоря об остальных). Там играют значения только бескорыстные поступки диктуемые преданностью дхарме, пути Абсолюта. Ложное эго ухудшает карму. «Мне кажется» — так вороны каркают.

<выгоды получается хочет ложное эг ои я ему уступаю.получается если я везде буду искать выгоду, я стану рабом Ложного Эго и не достигну освобождения?мне с этим трудно очень,Я вырос единственным ребенком , которого с детства баловали все .и приучили что все для меня>

Не сотвори себе кумира это же не так плоско, что истукан. Ты сотворил для себя кумира — выгоду. Всё для неё. А это тлен. В гробу карманов нет.

<меня друзья бандиты все время тоже ругают за жадность и склонность к выгоде.один друг у себя дома двух друзей с зоны приютил, которые откинулись а жить негде, и ниче с них не тербует , в однушку.а мне трудно даже в двушку девушку поселить.хорошо не буду с нее ниче требовать.я послушаюсь тебя.а то вчера с ней ругался , и зуб дико заболел>

Ты не селишь девушку на самом деле. Ты Шива, отягощённый ложным эго. Она Дурга, проекция Силы, чтобы помочь тебе обрести гармонию и зачеркнуть негативную карму. Ситуацию можно пройти по дхарме и тогда сбросить груз кармы, а можно получить ещё больше викармы. Всё зависит от слепоты, приобретённой ранее через негативную карму и желание освободиться от этого. Если нет желания освободиться от негатива, то люди поступают как ты, то есть по прихоти. Но у тебя нет ни имущества ни даже этого тела. Всё это звуковая вибрация, и обман зрения, иллюзия.

Истина в том чтобы ничего не желать, а ты обуреваем желаниями, причём самыми предосудительными и низкими на всём этом фоне. Этих событий в действительности нет. Это непрерывное совершенствование или деградация. Твой выбор решает это ежесекундно пока что в деградацию. Тот кто неадекватно рапоряжался благами и богатством попадает в ситуацию зависимости по кармической реакции. Сперва такие вещи надо изучать, что даёт каждый поступок, потом думать как поступать, минуя сети кармы. Для этого и были кшатрии, а они советовались с браманами в сособо трудных случаях.

<затемнено сознание у меня прошлыми дурными действиями.этого мира реально нет, он существует только чтобы изменить наше сознание ,и он существует в нашем сознании.короче понял я, что даже если все девушки мира мне дадаут ,и у меня будут миллиарды долларов, это все равно не освободит меня ,если я не изменюсь в душе,не изменю мотивации поступков,в итоге все равно умру и потеряю все.получается зря проживу если не изменюсь внутри, даже если приобрету весь мир>

Нам специально оставили дхарму чтобы действовать и не иметь кармических реакций: защита браманов, женщин, детей, стариков, коров. Защита это не так: давай, поживи у меня, но я с тебя буду стричь купоны. Это найм в рабство, а не помощь. За такую «помощь» получишь по заслугам.

Тебе дали роль, но режиссёр не ты. Вжился в образ, а зачем не понятно, ведь лучше вообще не играть в спектакле, а жить своей жизнью, то есть духовно, а не материей. Все материальные миры это виды страданий. особенно получают те через кого приходит наказание. Та девушка, это ты в прошлой жизни. Она также как и ты пустила к себе девушку и склонила к совместной половой жизни. Теперь попадает по закону кармы сама в такую же ситуацию. Если ты «накажешь» её, как того требует твоя роль и негативная карма, то сам будешь играть такую роль и пока не отъиграешь, не выйдешь. Но если ты говоришь, знаете, ребята, это не по мне быть палачом, вы ошиблись, я не хочу другим того, что не желаю для себя. И относишься к ней по дхарме — помощь и не более. Тогда с тебя сеть кармы падает.

Если говоришь в себе «она грешница раз попала в такие условия, я воспользуюсь этим, грешников надо карать, это угодно Абсолюту», — получаешь себе её роль в будущем. Потому что ты желаешь другим то, что хотел бы себе. Мудрец же говорит в себе «я не лучше самой последней грешницы, всё, что у меня есть мне не принадлежит», — такого человека трудно опутать сетью кармы. Поэтому это является одним из главных принципов йоги. Цель йоги как раз освобождение. Без соблюдения этого принципа какая может быть йога? Вот такой это театр.

<точно точно я так и думаю, что она грешница и получила по заслугам.задумался над твоими словами и как то осознал, что сейчас я не так думаю «все что у меня есть мне не принадлежит».я думаю все что у меня есть мое ,а остальное должно стать моим.получается я демон чтоли.получается что если сжечь карму то больше ни в какие ситуации не будешь попадать? а иначе это будет нескончаемо, создал карму, потом отрабатываешь и так без конца?>

Можно сказать, что на тебя оказала влияние философия Асуров. У меня было также, пока не было осознания и ответа на три вопроса. Асуры на них не отвечают. Они предпочитают не знать кто есть Абсолют и не раскрывать этой потенции в себе.

<точно точно я так и думаю, что она грешница и получила по заслугам> я объясняю по санатна-дхарме все варианты действия, потому что мне всё равно как ты поступишь. Ты можешь идти как вверх, так и вниз, везде получишь свои уроки. Лучше знать всё, тогда эта ситуация будет пройдена по максимуму. Если подробности всплывут позже то человек может пожалеть о принятом решении, не взвесив все за и против. Она может быть как грешницей, так и абсолютно безвинной, просто экспансией Дурги или Лакшми например, чтобы соотв-но или покарать тебя или одарить за исполнение дхармы, но может быть и частью Колеса перерождений и сетью кармы, послужив орудием наказания, сам становишься на её место и всё продолжается до бесконечности.

Семена кармы поджаривают исполнением дхармы и они не прорастают, но если человек охладевает, то и карма снова растёт, включаются планеты при рождении и все кармические реакции продолжаются. Поэтому и говорится «варна подтверждается делами, а не рождением». Как только человек бросает исполнять дхарму своей варны, на него действет зодиак, созвездия, планеты, звёзды и прошлые поступки. Если он на пути дхармы, то вся эта цветомузыка не действует потому что исполняющий дхарму есть сам Абсолют, вне влияний всяких материальных объектов.

<ой как сложно всё>

Этот мир специально создан чтобы живые существа запутались в реакциях своих греховных поступков и хотели освобождения.

_____________

Ситуация из переписки.
Молодой человек не доволен поведением девушки, нахватавшейся верхушек каула-дхармы и ему интересно: принимать ли её некорректное поведение как аскезу со своей стороны или разбежаться как полагается в государственном мейнстриме?

Если она с тобой живёт, приняв тебя как мужа, то ты не должен чувствовать себя в ущемлении. Почему женщины, современницы Драупади восхищались ей: она всем 5 ти братьям уделяла столько внимания что никто не чувствовал себя лишним, все были главными. Если женщина так себя не может вести, она имеет ветренное моногамное сознание, но где-то ещё осталось ощущение того, что действительно является дхармой. Пытается внешне копировать поведение тех кто может, но без их внутреннего наполнения. Пока сознание не изменится так и будет. Сознание меняется акезами: изменение сознания это смена эгрегора. Это трудоёмкий процесс, требующий постоянного самоконтроля или контроля со стороны гуру. Чем я могу тебе помочь? Опиши и если это в моих силах, то сделаю

Она видимо пропустила мимо ушей что путь каулы труден согласно тантра-шастр. Аскеза наложницы это не цель, а средство улучшить свою карму. Но если при этом пренебрегается дхарма, как обязательства по отношению к кому-то, в данном случае к тебе, то это дуализм. Получается, что как в случае, с приведёнными тобой лжеучителями, типа Шемшука, она нахваталась верхушек и совершает ошибки, а это та же викарма только в профиль. Манас шакти должен подсказывать пути выхода из ситуации: что за мысли у тебя «твёрдо разорвать отношения» Это в тебе говорят клеши. Ничего случайно не происходит. Происходящее показывает их наличие. Ты ведь получаешь свои уроки. Темп подачи информации возрастает. Как мужа она приняла любого с кем была связь. Как ты пишешь что она не приняла тебя как мужа?

Что у тебя с боевыми искусствами? Без неё у тебя есть потребность в присутствии формы Парвати?

На эти вопросы выясняется, что опыт занятия боевыми искусствами очень «долгий» без году неделя 🙂 Приходится пояснить, что каула это не духовная попса. Уровень практиков очень высокий, что и внушает страх всем, кто не исполняет дхарму, но имеет несчастье столкнуться с каула-дхармой. Про девушку он ответил что есть кто-то.

Для каулы ты слабоват. Минимум мастер спорта или человек должен уметь вырубить мастера спорта (чёрный пояс) или превзойти его в ломании предметов, а лучше и то, и другое. Про девушку спрашиваю не просто так. Манас шакти, если соблюдает дхарму, может испытывать недостаток времени на поиск девушки или же в его дхарму вообще не входит поиск, тогда женщина должна найти замену себе на то время пока она в разъездах. Если ей это не пришло в голову то это тоже неверное сознание. Но у тебя много пробелов в боевых искусствах поэтому данный пункт не про тебя.

Его тексты не привожу из-за подробностей личной жизни, по соображениям конфиденциальности, но здесь такого нет:

<…почему то ощущаю, что много трудностей из-за прошлой жизни, сейчас стараюсь все трудности проходить как аскезу, с пониманием отработки кармы.
Видимо мои клеши и дают такой эффект, о котором писал выше. хах, куча своих пробелов, но пытаюсь чти то исправить.>

Да. Как влиять на других, если ты на себя не можешь? В первую очередь надо уметь контролировать свой овощ (имеется в виду тело) потом получится влиять на другие, но не раньше. У меня с детства потребность в тренировках. Не понимаю как без этого можно жить это означает что тебя держит гуна и карма. Скоро собираюсь опубликовать для друзей некоторые рассказы из своей жизни в период 20-25 лет. Для 20 ти девушек они уже опубликованы, они извлекли опыт из этого, может и парни извлекут.

Прилагаемый постер конечно грубоват, но поможет прийти в себя тем манас-шакти кто забыли, как они должны выглядеть.

esli_ne_vyglyadi

_____
Молодой человек занялся двешей. Посетовал что родители не привили интереса к тренировкам, но пытались привить к музыке, что его здоровье в детстве было на нуле, что при нагрузках даже поднималась температура до 40, что он получал травмы. Травмы — это следствие сети кармы, следствие грехов прошлого, видимо, м.ч. был знатным дуалистом, которых сейчас пруд пруди.
_____

У всех бхригу вамши 100% муз. слух. Но это не значит что должен быть перекос. В 64 искусства входит умение музицировать. В Сатья югу проводились конкурсы где принимали участие повелители планет вместе с людьми и побеждали люди. Ты получил такого отца какого заслужил своими привычками. Сейчас формируешь своего будущего отца, потому что яблоко от яблони недалеко падает.

_____

Т.е. в чём тут суть: предлагаю в первую очередь вынуть человеку бревно из собственного глаза, тогда будет ясно как устранить соринку из глаза формы Парвати. Хуже нет того, чтобы пытаться «помочь» кому-то изменить сознание, если сам ты тоже нахватался верхушек и только.

____________________

Другой пример.

Речь о человеке, который услышал звон о женской дхарме, перевернул всё так как ему нужно и как паук поджидает жертвы

<…стоит, как делаешь ты в случае чьих-то косяков, провести разговор вообще о такой ситуации (когда м., обладая некоторыми знаниями, не в меру настойчиво, ожидает от девушки предложения близости, как об обязанности без учета фактора Время-Место-Обстоятельства)? Но со мной он так себя не вел, что могу ему «предъявить»?>

… Что за (Имя)? который ….?(…..)
Ожидание от женщины чего-то, в том числе исполнения дхармы это привязка к результату — дуализм. Таких на*уй посылают открытым текстом, пинают по яйцам и разбивают лицо.
____
Спекуляций и спекулянтов на невежестве всегда было и будет очень много пока манас-шакти не поймут свою дхарму. В настоящее время, против таких субъектов, в соответствии с принципом Время-место-обстоятельство, существует действенный метод: если есть М, действительно знающий и исполняющий свою дхарму, то он проведёт этой «любвеобильной» членодевке по губам своим прибором и сообщит, что появился новый исполнитель женской дхармы в мужском теле.

Вы что-то совсем уже мразь от людей не умеете отличать?
Никто ничего не в праве требовать, намекать, настаивать, тем более домогаться, иначе это обычное изнасилование, с использованием зависимого состояния потерпевшей (М, типа предоставляет место, где можно спрятаться от дождя на таких условиях)

<Но со мной он так себя не вел, что могу ему «предъявить»?> да, давайте всё проверять своими 5-ю чувствами! Действительно, со мной он так себя не вёл, а что говорят компетентные люди (количество пострадавших приближается или уже превысило 10 человек) без разницы.

КАК ВЫЯСНИЛОСЬ, ДЕВУШКИ САМИ ПРОВОЦИРОВАЛИ ГЛУПОЕ ТУЛОВИЩЕ (отсутствие навыка обороны)

Вопрос к девушкам, которые попали в неприятную ситуацию с тем человеком: Вы сами не провоцировали его поведением?

1<этот М, очень любит объятия, постоянно предлагает «пообнимашкаться».

если говорить за себя: сама не предлагала и иногда отказывалась обниматься. потому что смысла в этом не видела, только сентиментализм.
Даже девочкам как-то сказала: «вы можете представить себе брахманов которые ходят и всем подряд предлагают обниматься? ну нет же. значит это неправильно.»

Но мне проще, так как не жила у него. Было несколько дней когда мы жили вшестером, в те дни ест-но ходили по дому голые или в легкой одежде слабо прикрывающей тело, может это можно было назвать провокацией..>

2<Согласна с … про «обниммашки» Он постоянно хочет телесного контакта. Хотела как раз уточнить про хождение голыми. Если много людей женщин и мужчин, ходят Голыми по дому, как Даша и написала, может ли со стороны женщин такой вид считаться провокацией?>

3<в первый день, когда приехала вела себя радостно, вдохновенно, обнимала его вполне искренне, он конечно же был в восторге. у меня было много энергии, я вся светилась и с радостью делилась ею с ним. Первый раз ласки вечером прошел хорошо. Он начал делать массаж, а потом так вроде бы как само собой разумеющееся преступили к продолжению. На следующий день я уже была после съемок уставшая-тогда первый раз я напряглась и не «показывала дорогу к себе», морозилась как могла, носила длинный мешковатый халат дома, от обнимашек и любого телесного контакта отказывалась, а в последние дни вообще так «обнаглела» что надевала маску для сна, беруши- и все, типа «я в домике» хотя он возможно что-то и говорил мне, но я даже не старалась это услышать…чтобы лишний раз не провоцировать разговоры о том, что мне пора бы исполнить свою дхарму.>

1…., можно назвать провокацией, потому что чел. очень неадекватный, а вы решили что в каула-варше, т.е вели себя забыв Время-место-обстоятельства
3…., разговоры «о том, что мне пора бы исполнить свою дхарму.» — должны вызывать удар в нос как минимум.

2…., обнимашки можно позволить с близким проверенным человеком или чей уровень не вызывает подозрений. С кем попало обниматься нельзя.

То есть двойная провокация: ходили голые при дебиле, обнимались с ним.

3<признательна за разъяснение ситуации, а у меня было чувство вины, что я как бы ябедничаю…никому из девочек сначала не говорила, а потом прорвало, когда такая дерганная была, что даже не могла выдержать мимолетного его прикосновения и оказалось. что многие испытывают то же самое, только молчат и стараются не подавать вида, а вон как нужно было себя вести. как уже писалось. как иммунитет на вирус гриппа.>

Причина инцидента: ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ ОТНОШЕНИЕ К ЖЕНЩИНЕ

Алика
После 4х месяцевсовместной жизни он так достал меня, что я вообще запретила ему доступ к своему телу, как уже писала, практиковала иногда с ним, но редко, потому что понимала что кроме меня женских воплощений с ним рядом нет.
Было забавно когда одна из девушек, которая жила вместе с нами всеми решила прочитать мне лекцию по поводу моего эго и моего неисполнения дхармы по отношению к нему ??
признательна тебе за внесение ясности в этот вопрос, вроде стараемся, изучаем информацию, применяем ее, но иногда тупим в элементарных вопросах. Действительно забыли про время место обстоятельство, решив, что если человек из темы, значит можно вести себя как в каула варше…

Александра, голыми можно ходить перед настоящими йогами,а это брахманы. Все прочие к женщинам относятся потребительски,в чём вы имели возможность убедиться

Алика
точно(

Лика
признательна за разъяснение!

Лика, не знаю, знакома ли ты с записями Тугутова, но даже этот шлакхупадист говорит то же самое 🙂

Лика
да слушала его, но видать эта информация, как и многое другое, в одно ухо влетела в другое вылетела)

Есть ли рожавшие среди тех, кто пострадал от действий спекулянта на дхарме?
Если нет, то это многое объясняет.

Лика
Я рожала, но правда такие роды наверное не считаются

Радха
Да, прими низкий поклон! Теперь видна еще одна дыра.. Уже неоднократно замечала за собой подобное. Не рожала, чувствую, что давно пора..а тут еще и сеть кармы затягивает по самые не балуйся, не успеваю одно разобрать, рушится другое. Теперь поняла, что ничего удивительного в этом нет.. И это только начало! Нужно срочно что- то предпринимать..

Валентина
нет

Маша
не рожала)

Дело в том что этот дегенерат должен был учесть что вы не рожавшие. Поведение нерожавших это всё равно что к вам подходит маленький мальчик и просит посражаться с ним на игрушечных саблях — вы же не станете вкладывать всю силу и калечить его, верно? 🙂 А этот барбос пренебрёг всеми рамками. Мало ли что вы ведёте себя с превышением квалификации, он должен был объяснить, если бы у него были мозги. Но у него в этом месте только член вырос.

Страницы: 1 2 3 4 5 6

Комментирование запрещено.