Тамагуна/Асура-дхарма. Примеры

This post in: enEnglish

Вот такую «чудесную» запись скинул мне один близкий человек vk.com/wall1604274_2251 Ни единой минуты бы не обратила внимание, что пишет кто-то там, не будь у меня общих 28 друзей или глупцов с этим профилем. Они добавились сразу после того, как человек написал сообщение, что Шива это иудейский Иегова, что соответствует истине, и что было расписано у меня ранее. Глянув остальные записи на стене, мне сразу стало понятно, что это единственный успех данного профиля. Но наивные люди стали к нему добавляться. Пичалька. Придётся растереть в порошок этого милого человека.
Анализируем, что он пишет:

<После победного шествия Международного Общества Сознания Кришны,называющего Ведами не только свою любимую «Бхагавад-гиту» (книга стоящая, но моложе Вед как минимум на 7000 лет> Махабхарата была записана Ганешей под диктовку Вьясы. Что он имеет в виду когда говорит 7000 лет? Научные данные? А парнишка не забыл, что наукой может называться только Хатха йога, а учёными могут считаться только достигшие йоги? Ниже станет ясно, что это ему не в парампарае сообщили, потому что он убеждён что «европейцев» туда не принимают, но подробнее об этом будет ниже.

<далее мы поимели выросшие как грибы различные школы и направления «Славяно-Арийских Вед»> Парня не смущает что слово славнянин не упоминается в 4 шастрах, которые он согласно своим штампам считает ведами, его смутило слово арий, которое якобы не было известно (не понять с чьих слов он это взял) до 17в в Европе, по мнению некоторых платных «аналитиков», фабрикующих псевдоисторические данные.

<хотя ни германцы, ни славяне, конечно, никакого прямого отношения к ариям не имеют> Милый мой, арий это ВНЕНАЦИОНАЛЬНОЕ ПОНЯТИЕ.

<хотя бы потому, что слово «Ариец» Европе было неизвестно вплоть до начала 17-го века!> Это тебе мама сказала? До Н.Э.? После Н.Э.? Кому не было известно? католикам? протестантам? А оно им надо? Кто следил за тем, что «арий» не было никому известно? На территории РФ проживают более 2млн.людей не знающих, что была вторая мировая война. А тут парнишка решил сообщить что до 17 в в Европе никто не знал слово арий.

<теперь у нас новая форма коллективного помешательства — «Настоящие Веды», «Ведические сампрадаи» и «Тантрические веды», «Ведические тантры», «Шактистские веды»> Вот это он верно заметил. Тамагуна в ведических вопросах только мешает. Придурков, которых близко нельзя подпускать к ведам, очень много. Аватар Рама запретил шудре читать веды.

<Но людям думающим хочу заметить.>Нет такого определения «люди думающие». Есть варны и есть варна-санкара. Индюк, как мы знаем, тоже думал.

<НИ ОДИН ЕВРОПЕЕЦ,со времен первых посвящений в традиционные сампрадаи тантр (а только в них иногда брали европейцев — про Веды забудьте,Вас туда не возьмут), т.е. с конца 19 века,НЕ ДОСТИГ НИКАКОЙ РЕАЛИЗАЦИИ> «Европеец» это категория двойственности. Персоналист не достигнет никакой реализации. Но те кто осознают, что всё есть Брахман, не могут именоваться европейцами или не-европейцами, потому что это ярлык. Жители духовных планет, условно райских варш, не описываются как современные аборигены Индии, что не говорит в пользу того, что только индусы знают как правильно.

Среди истинных сампрадай нет деления людей по месту жительства. Там всю Землю называют Бхарата варша. Есть ложные сампрадаи, где процветает кастовость, там сохранены знания лишь частично, все соблюдают внешние обряды без устойчивого результата. Именно о таких парампарах говорит наш автор. О натуральных сампрадаях не проникает сведений в общедоступные источники для обывателей. У него на слуху только клоуны, обвешанные верёвками.

<Те же, кто, возможно, достиг,НИКОГДА БОЛЬШЕ НЕ ВОЗВРАЩАЛИСЬ НА ЗАПАД> Замечательный «довод». Оказывается все должны были докладывать по возвращении ему лично. А если не доложили, то их нет. Определение методом 5 чувств — свойство животного.

<Различные учителя,типа Ошо Раджниша> кто сказал что Ошо учитель? Учитель должен исполнить любое желание ученика. Температура тела ария около 34-35 градусов, не говоря уже об учителях, которые могут регулировать температуру полностью. Где-то есть сведения что Ошо кроме языка чем-то отличался от обывателей? Бла-бла-бла не делает человека учителем.

<Веды — это 4 больших сборника … — РИГВЕДА,САМАВЕДА,ЯДЖУРВЕДА и АТХАРВАВЕДА> у ариев есть три критерия познания. В какой из них может вместиться цитата автора? Может ли он быть первым критерием? Второй критерий ариев для познания санатна-дхармы — шастры, как общее слово священных текстов. Откуда ему знать, что для каждой Эпохи есть свои веды, согласно меняющемуся типу осознанности? Мы говорим на русской письменности (язык деградации, редактировавшийся непонять кем, с целью увести людей от осознанности), отошедшей от изначального священного языка вед, поэтому удивляться нечему, что слову «веды» придают значение шастр или любого текста, относящегося к мистическим учениям священного мужского, женского начал, Брахмана или Атмана. К слову сказать, не все тексты, относящиеся к тантрам оканчиваются этим словом. К тому же названия это условность, ярлык убивает Абсолют, который не может быть вмещён ни в одно определение, а веды это сам Абсолют, как огненные ягьи и исполнение дхармы.

<Никаких других Вед никогда не существовало и существовать не будет.> но ниже автор перечисляет упа-веды (вспомогательные веды) и «грозит» о пуранах, Махабхарате (Рамаяна входит в Махабхарату) и тантрах «поговорить особо».

<То, что якобы «тантры древнее вед» — это очередная выдумка западников> Чтобы такое утверждать надо быть по крайней мере первым критерием, а не выискивать сведения перебирая мусор кем-то когда-то изданный с целью заработать бабла. Разговоры о «времени» «выхода»/»издания» священных текстов это тамагуна. Цитирую «То, что было до всех, и пребудет всегда, в нём прозрачность воды, но она не вода, это суть без покровов что лишь для умов не способных постичь надевает покров». Время — один из покровов. Для мудрецов все тексты открыты, включая те, которые недоступны ни учёным, ни некоторым «сампрадаям» в силу их материалистичного сознания. Всё есть Брахман. Все тексты присутствуют в нём, он и есть эти тексты. Время выхода, сохранность имеет отношения к людям с температурой тела 36,6 градусов. В самой этой температуре нет ничего ведического http://kaula-dharma.com/?p=304. Брахман вне понятий времени и бесконечен как пространство. Не понимающий этого, не развил аджню, значит не может без викармы никого поучать.

<которая введет в заблуждение только того,кто никогда не интересовался собственно индийской культурой> Это двойственность. Есть люди, которые действительно развивают, блюдут и чтут какую-то индийскую культуру, которая ни к ведам ни к шастрам не имеет особого отношения, потому что привязанность к территории, форме тела, цвету кожи не признак развития, а наоборот признак упадка.

Мне пытались сказать через третьи руки, что это милый человек, популяризатор санскрита. Отлично. Супер. Милый человек должен делать то, в чём квалифицирован — учить санскриту и не трогать того, для чего требуется квалификация брамана.

Комментирование запрещено.