Комментарий правозащитника к 242 статье УК РФ

This post in: enEnglish

Видео: Комментарий правозащитника к 242 статье УК РФ (полный текст ролика — под видео)

Для начала стоит сказать, откуда в СССР, а затем и в России, у правоохранителей появилось рвение «бороться» с «порнографией». Впервые в советском УК статья за»распространение порнографии» появилась при Сталине, т.е. в УСЛОВИЯХ ТОТАЛИТАРНОГО ГОСУДАРСТВА. И появилась она вследствие искажения текста Женевской конвенции 1923 года, в которой речь шла вовсе не о «порнографии»!

Данная конвенция была принята формате Лиги Наций, и ее подписали 60 государств (некоторых из которых на сегодняшний день нет на политической карте мира, например, Королевства Сербов). Она описывала процедуру взаимодействия стран-участниц между собой и предписывала создать им специальные уполномоченные органы (в СССР такой орган так и не был создан) в целях пресечения распространения предмета конвенции. Т.е. конвенция касалась исключительно сферы международных отношений, а не повсеместного запрещения предмета конвенции.

Предметом же конвенции была вовсе не «порнография», а «недопустимые публикации» или «obscene publications». В английском языке и праве понятие «недопустимые публикации» означает вовсе не изображение полового акта крупным планом с демонстрацией гениталий, а совсем другие вещи: например, реальные кадры изнасилования женщины с последующим ее убийством и надругательством над трупом (в современном английском языке это называют «снафом») и т.п. сцены. Т.е.«недопустимые публикации» не имеют к «порнографии» никакого отношения!

В 1935 году конвенция была ратифицирована СССР, но при переводе ее текста на русский язык сталинские юристы и переводчики исказили (по незнанию или для удобства применения в условиях тоталитарного государства) само ее содержание посредством замены термина «недопустимые публикации» на термин «порнографические материалы». После этого в том же 1935 году в советском УК и появилась статья за «распространение порнографических материалов». Не стоит и напоминать, что по советским временам фотография женское обнаженного тела, грубо говоря, уже подпадала под определение «порнография», да и в Европе взгляды на сексуальную сферу жизни человека тоже, мягко говоря, отличались от сегодняшних…

Но крайне важно отметить, что даже в советские времена, где «антипорнографическая статья» была статьей прямого действия, каждый факт заведения по ней дела нельзя считать правовым действием, поскольку то, что считать «порнографией» отдавалось на откуп разного рода «экспертам». Не стоит пугать читателей, описывая весь ужас и маразм советкой жизни и «советскую нравственность», и ЧТО это были за «эксперты», пояснять не стоит… Самое главное во всем этом то, что к Праву все это не имело НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ, поскольку в правовом государстве преступное деяние должно описываться в тексте закона, а не отдаваться на усмотрение «идеологически подкованному» общественнику.

Комментирование запрещено.